Bin Atheist, aber habe beide T. gelesen und stehe zu den wesentlichen Idealen des Neuen Testaments.

Ich habe mich hier ja auch nur gemeldet weil es mich nervt wenn jemand
Juden beschuldigt, jemanden ermordet zu haben, der höchstwahrscheinlich
nicht gelebt hat, oder wenn doch, nie mit römischen oder jüdischen
Autoritäten in dokumentierten Konflikt gekommen ist. Es gibt so viel mehr
Dinge, deren man Juden beschuldigen kann, die auf handfesten historischen
Fakten beruhen.

Jesus ging gegen "die Juden" vor. Beispielsweise, als er die Wechselkursspekulanten " /> aus dem Tempel jagte. Heute würde man sagen, er handelte oft sehr "antisemitisch". Denn er griff das Wesen "der Juden" an. Deshalb musste er eliminiert werden. Wichtig: Er war selber einer von dieser "Ethnie".

Die Begriffe "antisemitisch" und "Jude" sind unscharf. So wie "politisch links" oder "rechts" auch nicht mehr zu gebrauchen sind, weil fuzzy.

Sage keiner, das damalige Judentum (30 nach Christi Geburt) existiere ja heute so nicht mehr? Von Wegen! Gerade Jene brüsten sich öffentlich mit ihrer Konstanz, die sie über die Jahrtausende durch Abgrenzung und so weiter in die Moderne gerettet haben.

Wir haben also die Probleme, die Jesus Christus mit "den Juden" hatte, damals, heute immer noch!

Mir gefällt an der Figur Jesus, dass er aufräumte, mit der Story vom "eifernden" Gott des Alten Testaments (Jahwae ist für mich sehr negativ rübergekommen).

Ob er, der jüdische Rebell, gelebt hat oder nicht, ist eigentlich Wurscht. Das Christentum hat sich vom Judentum durch Kritik distanziert und ist ein Fortschritt, klarer Fall. Das Judentum ist Hamurabi und will es bleiben. Ähnlich wie der Islam übrigens.

Es geht bei diesen Diskussionen nicht um "Juden" oder "Antisemitismus". Mehr muss ich nicht sagen.

H.