Hallo Brutus,

danke für Deine Ausführungen, die mich aber dennoch ratlos zurücklassen.

Ist es für Dich so einheitlich, dieses 'Weltverschwörungsgeschehen', daß Du eine 'Lusitania', einen 'Golf von Tonkin', eine 'RAF', etc. alle in einen Topf schmeißen kannst, umrührst und, voilá, ein 'Cui bono' dabei rauskommt? Und hast Du 'Sender Gleiwitz' bewußt nicht aufgeführt?

Dazu kenne ich nur die Version des Klägers.
Allein daran, erlaube ich mir nicht ein Urteil zu fällen.

Zumal, ganz finster in Erinnerung meine ich, dass das Geschehen auf der Westerplatte begonnen hat.
Sender Gleiwitz und Westerplatte sind jetzt nicht so weit auseinander wie Washington/New York und Afghanistan (9/11) aber von der Begründung her gefühlt Ort der Aktion Ort der Reaktion dann schon doch.

Ferner, welche Begründung hats denn sonst so gebraucht? 22.6.1941 oder so, oder der Frankreichfeldzug?
Da hat man einfach losgeschlagen, ohne sich eine Begründung aus den Fingern zu saugen! (Die wurde hinterher gefunden siehe Suworow und etc. oder sogar Katyn! Nach Jahrzehnten eindeutig belegt!)
Na ja zu Frankreich stimmts auch wieder nicht, weil jenes Frankreich hat schließlich (gemeinsam mit England dem Deutschen Reich im Jahr zuvor (3.9.1939) den Krieg erklärt, und nicht umgekehrt.
Oder Norwegen.
Die Begründung lag auf der Hand (die Engländer die in Narvik Fuß fassen wollten die Strecke des Schwedischen Erzes der Eisenlieferungen für das Reich) da war NICHTS aus den Fingern gesaugt, das war real.

Gleiwitz passt also aus verschiedenen Blickwinkeln (sonstiges Verhalten derer, denen Du es unterstellst, also uns) und der Eingangsbemerkung, weil mir nur die Klägerseite bekannt ist und zumindest mir keinerlei Informationen aus erster Hand der Beklagten vorliegen, nicht dazu - aber danke für die Rückfrage, haben wir das Nebengeplänkel auch nochmal aufgefrischt.

Ich gebe Dir recht, Deine Feststellung, daß jeder Staat bestrebt ist, an einer einmal verfügten Verordnung festzuhalten, auch wenn der Grund nicht mehr gegeben und/oder widerlegt ist, trifft zu 99% zu. Da gibt es deutscherseits lächerliche Dinge wie die 'Sektsteuer' oder 'Sommer-Winterzeit', aber auch durchaus Handfesteres wie 'Rasterfahndung' oder die von Dir angeführten Flughafenkontrollen. Und daß daraus auch internationale Einschränkungen langfristig gefestigt werden, haben wir live und in Farbe bei der 'Plandemie' erlebt und erleben es noch heute.

Bestens!

Nur verstehe ich Deine Pauschalierungen nicht.

Weil man diese Frage grundsätzlich stellen muss!
Wenn schon ein (ich denke Egon Bahr wars) vor der Schulklasse nun mal sagt, " Nicht geschieht zufällig, wenn was passiert können sie sicher sein, dass es genauso geplant war!"

... dann ist das doch ne Aussage, die die Pauschalisierung höchstselbst ausdrückt.

Wenn alles gesteuert ist, und alles 'Cui bono' unterliegt, warum beschwerst Du Dich dann noch? Dann ist doch sowieso alles für die Grütze, wir da unten, die da oben.

Blöd, wieder darauf abzuheben, aber Indien!
Jenes Indien, mit dem uns gemeinsam mit Irland und Schottland eint:
Die konstruierte Feindschaft zu England!
Und jedesmal von ENGLAND ausgehend !!!

Indien schmiss England raus!
Wie es gemacht wurde, kannste bei Ghandi nachlesen!

"Die da oben - und wir da unten" ist ne englische Grütze!

Und die US - Amerikaner die bis heute meinen am 4.7.1776 eine errungene angebliche Unabhängnigkeit vom ehemaligen Besatzer SCHON WIEDER ENGLAND, errungen zu haben, merken englisch sprechend (aber merheitlich Deutsche!!!), bis heute nicht, dass der unterstellte Anlass des 4.7.1776 gar nicht existiert, und das nicht nur weil sie die besatzersprache weiterreden.

Was ist denn das herumgewinde um die DIN Norm? Wozu brauche ich andere Papierformate, Benzinabmessungsvolumina, ANzeichen von Plaque wenn sie Röntgen sagen müssten (deshalb X-ray) oder Entfernungsberechnungen. Weils englisch diktiert ist - Hauptsache nix deutsch, was denn sonst! 40 Mio Deutsche (+x in den USA) aus dem Land der ordnenden DIN kommend aber sagen, dass ist alles Scheixxxe und ich quatsch lieber Primitivsparache Englisch statt dem besten und präzisesten was die Menschen des Planeten ersonnen haben - Deutsch eben?

Dass sie real nie eine Saturnrakete gebaut haben, ist die Quittung dafür!

Daß wir uns auf der Nase herumtanzen lassen, hat wenig mit den Tänzern zu tun. Aber viel mit uns selbst.

Richtig. Ghandi also zeigte, dass man auch mal Schluss mit der Tänzerei machen kann.
Und da vieles eben englisch diktiert ist, auch wenn mal hier und da andere diese am Zügel haben mögen, ist die Vorgehensweise offensichtlich eine zielführende!

Ein bisschen was geht immer!

Sonst hätten wir Mo-Sa 16 Stunden Tag ohen Urlaub keine Krankenversicherung keine Rente etc.pp.

Dass gar nichts gehen würde, stimmt also nicht.

Es ging sehr viel, weshalb der Hegemon (nennen wir ihn einfach mal so, ohne damit aber die USA beschreiben zu wollen) genau hier in der Welt der Sozialsysteme (und nicht in der dritten Welt, vgl. C.) sein Hauptkampfgebiet aufgefahrten hat.

Alles stillschweigend hinzunehmen kann man also durchaus immer und überall und zu jeder Zeit, aber wenn, dann doch bitteschön nur fürs Protokoll!

Das sprichwörtliche "Messer in der Tasche" ist doch heute bei jedem längst aufgegangen!
Und das steht freilich nicht und niemals im Protokoll.

Ghandi beließ es sogar dabei, also das Messer in der Tasche, und gewann damit!

Und wir müssen herausfinden, was sind Symptome und was sind die Ursachen.
Und dann darüber klar werden, dass Symptombehandlung oder auch nur Symptomerörterung allein schon nonsens ist!

Schlimmer noch: vielmehr sich hinstellen und die Symptome mit breiter Brust hinnehmen und sich statt dessen der Urschenergründung und Ursachennegierung (ich will ganz sicher nicht Beseitigung schreiben) widmen!

Beseitigung nicht, weil hinter Ursachen immer Menschen stecken. Diese kann, nein die muss man abholen und mitnehmen!
Ghandi "beseitigte" die Soldaten auch nicht, die auf seinesgleichen schossen!

Das ist der Trick!
Das ist der Gewinn für alle Beteiligte, insbesonders die "Soldaten" die ja die Symptome produzieren selbst!

(Soldaten sich hier nicht zwingend mit Gewehr und Kampfanzug sondern mit Auftrag gegen Bezahlung gegen Dritte, gegen die sie natürlicherweise keinerlei Feindschaft empfinden, vorstellen)

Dies auf die Schnelle....

Gruß
Bergamr

PS: auch für Dich der gleiche Hinweis wie bei @nereus: Antwort erst am Freitag, bin morgen und übermorgen auf Montage in Internetfreiem Gebiet.

Danke + Gruß

--

nur für kurze Zeit: https://telegra.ph/Kleine-Presseschau-2025-06-27-06-27