Erinnerst Du Dich an die Worte von Helmut Schmidt? (Das ist jetzt vielleicht nicht fair von mir, Du bist glaub ich in der DDR aufgewachsen, aber ich denke, Du wirst meinen Punkt verstehen). Er sagte zu den Forderungen der RAF-Terroristen, die H.M.Schleyer entführt hatten: der Staat darf sich nicht von Terroristen erpressen lassen.

Und woher kamen diese "Terroristen"?
Fielen einfach vom Himmel, kannste glauben!

Und genau in dieser Situation befindet sich Israel.

Und woher kamen diese "Terroristen"?
Fielen einfach vom Himmel, kannste glauben!

Diese Aussage passt Du einfach nach Aufgabenstellung an.

Wenn Du von der RAF redest, dann würde mich hinsichtlich der Aufklärung interessieren, wie sich diese Terroristen denn fanden?

"Tinder für Terroristen"?

Blutrünstig durch die Straßen gelaufen und nach Gleichgesinnten gesucht?

Also diese Aussage hier wie dort schmilzt, wie Schnee in der Sonne, wenn Du einfach als gegeben hinnimmst, dass die vom Himmel fallen, weil Du gehst nicht darauf ein.

Allein das ist aber die Aufgabe in diesem Zusammenhang!

Ferner, die Bezeichnung "Terrorist" als solche.
Wieso schafften die es eigentlich nicht, Nazi oder Neo Nazi genannt zu werden?

Der Horst Mahler irgnedwo aus dem Dunskreis, schaffte das schließlich genauso!
Ein anderer widerrum (Otto Schilly) auch aus dem Dunstkreis schaffte es irgendwie in den Bundestag.
So eng liegen die Wege also zusammen?

Oder Rudi Dutschke, Freund von Joschka Fischer, auch Terrorist weil alle kamen irgendwie aus der Humbold Uni in Westberlin.

Produziert diese Uni vielleicht Terroristen?

Aha, und liefert dann Schmidt nund Konsorten gleich die Argumente, vom wem was sich bieten lassen kann und von wem nicht?

Ist das womöglich ne vollkommen interne Veranstaltung?

Was wurde eigentlich aus der BRD nach der RAF für ein Land?

Wie änderte sich allein die Kleidung und das Verhalten und das Vorgehen gegen die Bevölkerung der Polizisten?

Was war denn also diese "RAF", die hernach auch noch namentlich obgleich alle im Knast für den Tod Herrhausens herhalten musste mit einem 2.0 Anhängsel? Da hat man sich die Namen von vornherein gleich geschenkt, oder?

Mit dem Argument mit H. Schmidt also produzierst Du mehr Fragen, als Antworten.

Und LIHOP einfach erwähnen und ablegen?
Das LIHOP nehmen wir Pearl Habour genauso, wurde sogar eher in Washington orchestriert, wenn nicht dirigiert.

Den Gegner in eine Position bringen, an der er gar nicht anders kann.

Ah hoppla, da das wäre ja ne Sache, oder?

Wer führt also Regie?

Das Zitat noch des anderen Politikers vor Schülern.

"In der Politik und der Welt geschieht nichts zufällig. Wenn etwas passiert, können sie sicher sein, dass es genauso eingefädelt und geplant war."

Also wer führte bei der RAF oder Dutschke die ja irgendwie alle an der UNI in Berlin ausgebildet wurden Regie?

Die RAF waren alles keine Handwerker, waren alle keine Angestellte alle keine Familienväter, alles keine normalen Leute.

Und doch erleidet genau diese Masse die Folgen.

Nochmal mit dem Bild oben angleichen!

--

nur für kurze Zeit: https://telegra.ph/Kleine-Presseschau-2025-06-27-06-27