Hallo nereus,

nachdem wir uns nun unser beider historisches Wissen bzw. Angeeignetes (auch mit Hilfe der zweifelhaften Wiki-Maschine) um die Ohren gehauen haben, und wir beide Standpunkte unserer Argumentation zur allgefälligen Betrachtung vorgetragen haben, dabei aber irgendwie auf keinen gemeinsamen Nenner gekommen sind, wäre ich dafür, eine andere Vorgehensweise der Annäherung an das in Rede stehende Problem zu wählen. Falls Du an einem Austausch von Meinungen interessiert bist.

Mein erster Vorschlag ist: wir einigen uns auf einen Zeitpunkt x, ab wann wir historische Konflikte und daraus resultierende Probleme betrachten. Darauf aufbauend, könnten wir die Kausalketten, die unsere jeweils eigenen Standpunkte unterfüttern, überprüfen. Ich glaube, daß das wichtig ist, denn eigentlich beginnt das Ganze bei 'Adam & Eva'.

Mein zweiter Vorschlag ist: wir verlassen für den weiteren Austausch den emotionalen Bereich der Kriegspropagandabilder, der Geiselnahmen und der Vergewaltigungen, und aus Deiner Sicht der Apartheid, des Genozids und der Hungerblockade, und diskutieren auf sachlicher Ebene, was in diesem Landstrich wirklich vor sich geht.

Ist das für Dich eine mögliche Vorgehensweise?

Ich bin beileibe kein Fanboy des Staates Israel, und ich schätze Dein Hintergrundwissen über Logen und andere Strippenzieher sehr, aber Gewalt, die auf den Straßen gefeiert wird, widert mich an. Auch wenn sie gesteuert ist, das sagt sehr viel über die gesteuerten Menschen aus ...

In diesem Sinne, vielleicht wird ja was aus unserem Disput.

Gruß
Bergamr

--
Ehrlich schade für die Heimat! Endgültig verloren seit Sommer 2015 ...