Schau mer mal, was den Winter so kommt. Radagast ist mitterweile mitten im Vanden Bossche Szenario (nur qick and dirty Google-Übersetzung, bin aktuell zu faul für mehr ) :

https://www-rintrah-nl.translate.goog/the-populations-antibody-response-to-sars2-is-han...

Die Antikörperreaktion der Bevölkerung auf SARS2 hängt am seidenen Faden

28. Oktober 2024 Radagast Unkategorisiert 39

Ich habe bereits gesagt, dass die Immunität gegen SARS-COV-2 bei den meisten geimpften Menschen von einer kleinen Anzahl von Schleifen in der N-terminalen Domäne von Spike abhängt. Aus diesem Grund möchte ich kurz auf diese Studie eingehen :

Omikronspezifische, ultrapotente SARS-CoV-2-neutralisierende Antikörper, die auf die N1/N2-Schleife der Spike-N-terminalen Domäne abzielen

In SARS-CoV-2-Omikron-Untervarianten treten weiterhin eine Vielzahl funktioneller Mutationen an der N-terminalen Domäne (NTD) des Spike-Proteins auf. Das Verständnis der Immunogenität von Omikron-NTD und der Eigenschaften der dadurch hervorgerufenen Antikörper ist entscheidend, um die Auswirkungen von NTD-Mutationen auf die Virusfitness zu begreifen und die Impfstoffentwicklung zu steuern. In dieser Studie stellen wir fest, dass die meisten der aus Personen mit einer BA.5/BF.7-Durchbruchsinfektion (BTI) isolierten, gegen NTD gerichteten Antikörper angeborene (Wildtyp oder WT)-reaktive und nicht neutralisierende Antikörper sind. Überraschenderweise haben wir fünf ultrapotente neutralisierende Antikörper (NAbs) identifiziert, die nur an Omikron, nicht aber an WT-NTD binden können. Die Strukturanalyse ergab, dass sie an ein einzigartiges Epitop auf der N1/N2-Schleife von NTD binden und über die leichte Kette mit der Rezeptorbindungsdomäne (RBD) interagieren. Diese Omikron-spezifischen NAbs erreichen eine Neutralisierung durch ACE2-Konkurrenz und Blockierung der ACE2-vermittelten S1-Abspaltung. BA.2.86 und BA.2.87.1, die Insertionen oder Deletionen in der N1/N2-Schleife aufweisen, können diesen Antikörpern jedoch entgehen. Gemeinsam haben wir eine detaillierte Karte des NTD-gerichteten Antikörperrepertoires in der Zeit nach Omikron erstellt und ihre Anfälligkeit für NTD-Mutationen aufgezeigt, die durch ihre evolutionäre Flexibilität ermöglicht wird, trotz ihrer starken Neutralisierung. Diese Ergebnisse enthüllten die Funktion der Indels im NTD der BA.2.86/JN.1-Unterlinie bei der Umgehung neutralisierender Antikörper und unterstrichen die Bedeutung der Berücksichtigung der Immunogenität von NTD bei der Impfstoffentwicklung.

Man muss kein Genie sein, um zu verstehen, warum das eine schlechte Nachricht ist. Es handelt sich um eine Antikörperreaktion, die buchstäblich am seidenen Faden hängt: Nur die leichte Kette dieser neuen Antikörper, die in der Omikron-Ära aufkamen, bindet noch an die Rezeptorbindungsdomäne, die schwere Kette muss an die N-terminale Domäne binden. So soll das alles nicht funktionieren, wie die Tatsache zeigt, dass es nur als eine Möglichkeit geschah, mit den Omikron-Varianten umzugehen.

Um zu erklären, was wir hier lesen, gehen wir ganz an den Anfang zurück. Die Menschen wurden geimpft, um die Produktion neutralisierender Antikörper anzuregen. Ein neutralisierender Antikörper verhindert, dass sich ein Viruspartikel an den Rezeptor einer Zelle anheftet, in der es sich replizieren kann.

Der Teil eines Spike-Proteins, der an den Rezeptor bindet, wird als Rezeptorbindungsdomäne bezeichnet. Dort erwartet man neutralisierende Antikörper, die binden und so eine Immunität gegen ein Virus aufbauen. Einige Impfstoffe gegen SARS2 enthielten nicht einmal den Rest des Spike-Proteins, sondern injizierten den Menschen nur die Rezeptorbindungsdomäne.

Weiter im Link.

https://www-rintrah-nl.translate.goog/what-stops-the-population-from-developing-herd-im...

Was hindert die Bevölkerung daran, eine Herdenimmunität gegen SARS2 zu entwickeln?

20. Oktober 2024 Radagast Unkategorisiert 26

Es gibt eine Reihe von Gründen, warum ich im März 2020 richtig vorausgesagt habe, dass SARS2 weniger tödlich sein würde als erwartet. Zunächst einmal ging ich davon aus, dass die Zahl der bereits infizierten Menschen unterschätzt würde, da viele eine so milde Infektion hätten, dass sie nie Antikörper über den Schwellenwert hinaus entwickelten, bei dem wir sie messen können. Das stellte sich als richtig heraus, denn etwa die Hälfte der Menschen mit einer klaren T-Zell-Reaktion hatte keine begleitende Antikörperreaktion.

Außerdem hatte ich erwartet, dass die Menschen, die sich zuerst ansteckten, im Durchschnitt in einem schlechteren Gesundheitszustand sein würden als diejenigen, die sich nicht sofort ansteckten. Auch das war richtig. Es ist mittlerweile klar, dass sich übergewichtige Menschen häufiger anstecken . Außerdem steckten sich ältere Menschen leichter an. Kinder konnten sich mit den ersten Varianten offenbar gar nicht anstecken, das Virus musste mutieren.

Damals gab es noch andere Probleme: Patienten wurden an Beatmungsgeräte angeschlossen, obwohl sie noch redeten, um das medizinische Personal vor „aerosolisierenden Verfahren“ zu schützen. Dies birgt ein enormes Risiko tödlicher bakterieller Superinfektionen für diese Patienten. Eine gewisse Meredith in New York City gab dies zu, aber nachdem ihr klar wurde, was sie zugab, verschwand sie von Twitter. Darüber hinaus waren die ersten Orte mit massiven Infektionszahlen dicht besiedelte Städte, in denen die Luftverschmutzung sehr hoch ist, wie in New York City und Norditalien.

Was ich damals nicht erwartet hatte, war, dass die Menschen Massenimpfungen gegen dieses Virus durchführen würden. Und das Problem mit der Wissenschaft ist, dass sie sich nicht um Ihre Gefühle schert. In den letzten vier Jahren bin ich diesem allgemeinen Muster begegnet: Leute aus verschiedenen Untergruppen tauchen hier auf und behaupten, dass ich zwar in Bezug auf SARS-COV-2 Recht habe, aber auf den „Global Warming Hoax“ hereingefallen sei.

Aber ich mache die Regeln nicht: Wenn der Kohlendioxidgehalt in unserer Atmosphäre so schnell ansteigt wie seit zig Millionen Jahren nicht mehr, dann verursachen Sie massive Probleme. Ich könnte mir Argumente dafür ausdenken, warum es Ihnen auch gut gehen wird, wenn Sie aus Ihrer Wohnung im dreizehnten Stock springen, aber das ändert nichts am tatsächlichen Ergebnis, das größtenteils ein Produkt der Physik sein wird.

Weiter im Link.

https://www-rintrah-nl.translate.goog/rising-levels-of-chronic-illness-in-children-from...

Immer mehr chronische Erkrankungen bei Kindern durch SARS2

19. Oktober 2024 Radagast Unkategorisiert 41

Ich habe schon früher darüber geschrieben , dass wir Anzeichen für weitverbreitete Hirnschäden bei Kindern sehen. Ich berichte nicht wirklich gern über diese Dinge. Ich würde lieber über angenehmere Dinge schreiben. Aber die ganze Welt besteht nun darauf, so zu tun, als ob nichts davon passiert, also fühle ich mich verpflichtet, die Leute, denen auffällt, dass etwas nicht stimmt, auf das Problem hinzuweisen.

Wenn also Long Covid eine Erfindung hysterischer Katzendamen war, wie manche gerne glauben, dann ist es ziemlich offensichtlich, was passieren sollte. Mit der Zeit sollte die Zahl der Fälle wieder sinken. Aber schauen Sie sich an, was wir tatsächlich bei Kindern sehen:

Weiter im Link.

https://www-rintrah-nl.translate.goog/the-antibodies-dont-protect-you-after-all/?_x_tr_...

Die Antikörper schützen Sie also nicht

2. Oktober 2024 Radagast Unkategorisiert 28

Also müssen wir uns noch einmal mit SARS2 befassen. Ich weiß, die meisten Leute sind inzwischen weitergegangen, aber die globale Lobotomie in Zeitlupe geht weiter:

Weiter im Link.

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

---

Prediger einer allumfassenden Häresie