Die Sstadt muss denen immer neue Häuser bauen/zuweisen - aber es gibt mehrere Cliquen.

Und viele Kinder. Einer Bekannter erzählte, er hat ne Nachbarin (~85), die hat 92 Nachkommen!

(und Ihr?)

Wenn durch durch die Stadt fährst und Kinder draußen siehst, sind es Jähnische!

Die sind sich aber nicht alle "grün". Wenn eine Familie einer Clique innerhalb der Siedlung der Anderen eine Hütte zugewiesen bekommt geht die nicht hin.
Da das alles sozialer Wohnungbau ist, und die Anspruch haben - und die Stadt "liefert" wird am Tag vor dem Einzug, damit sie nicht hingehen müssen, die Hütte schnell mal kurz un klein gehackt und dann muss die Stadt neu bauen - an der Wunschwohnposition der wohnungssuchenden Familie - weil sonst zerhacken sie die neue Behausung genauso.

Denn den Schaden zahlt der Steuerzahler - kein Täter, keine Versicherung nada!

Sind heute im Wesentlichen Schrotthändler/sammler.

Deutsche habe sich an Campingplätze einzufinden, die dürfen überall stehen - egal ob Verbotszeichen dabei überfahren werden.

Wir waren oft Sonntags essen in ner Wirtschaft. War gut reichlich und preiswert.
Kassenbelege gabs nicht.

Eines Tages mitten in der Öffnungzeit, volles Haus kommen 10 Mann vom Zoll und schließen den Laden.

Die haben nicht einen Euro Steuern gezahlt.

Offiziell Harzt IV aber ein Boot auf dem See hat na klar jeder.

Die machen es einfach besser sind geschmeidiger in der Anpassung an Verhältnisse und uns turmhoch überlegen - siehe Reproduktionsquote.

Letztlich ist allein diese Reproduktionsquote der EINZIGE Maßstab des erfolges auf Erden!

Es gibt keinen zweiten Reichtum, als Kinderreichtum, die machen es vor und der Erfolg (s.o.) gibt ihnen Recht.

Die leben alle in EFH - bezahlen muss das aber keiner (bzw. sehr Wenige) von denen, weil für die Masse wir es zahlen, über die Steuer!

Kenne aber auch eine deutsche Familie, die das mittlerweile genauso macht, nee Moment zwei Familien.

Beide freistehende EFH und jedes Jahr ein neues Kind.
Und immer die neueste Entertainment Technik am Start.

Ja, die Zeit, als die Evolution unsere Lebensmodell (schaffe schaffe Häusle baue) bevorzugte, liegt wohl zurück.

Sicher es praktizieren auch noch heute manche, aber mehr als zwei Bälger kommen wenig bis kaum dabei heraus - und damit gilt Niederlage gegenüber dem vorstehenden Modell (Reproduktionsquote).

Denn, wen juckt es ob man die Welt bereist hat?
Wen?
Das hat keinerlei Merhwert in der Evolution!

Denn am Ende haben die 92 Nachkommen pro Frau (Uroma) und wir bestenfalls mit hängen und würgen 8. Da brauchste keinen Taschenrechner, um zu berechnen, wie die Sache ausgeht.

Aus der Gebärverweigerung ergibt sich eine 11fache Unterlegenheit allein gegen diese eine Mitbewerbergruppe.

Wenn es also jemals wieder zu einer Revolution kommen sollte, kann (und wird) das nur von der zahlenmäßig größeren Gruppe ausgehen.

Und auf diese sollte man vorbereitet sein - wenns, wie derzeit, kein Mehl mehr gibt!

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547


"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)