Hallo allerseits
Hier erst mal die komplette Zahlenreihe bis zur letzten Veröffentlichung (Heute), mit den Zahlen bis zum 16.03.
Die Tabelle: Datum, Nebenwirkungen gesamt bearbeitet (gemeldet), Todesfälle bearbeitet (gemeldet), Zahl der Geimpften am Vortag, ernste Nebenwirkungen ohne Todesfolge bearbeitet (Verhältnis ernste Nebenwirkungen ohne Todesfolge zu Zahl der Geimpften), Verhältnis Todesfälle zu Zahl der Geimpften, Bearbeitungsquote gesamt

14.01. ___29__ (?) ______ 13 (23) __37 420 _____9 (1:4157) _____1:2878 ___?
21.01. ___104_ (?) ______ 30 (?) ___67 252 ____16 (1:4203) _____1:2242 ___?
26.01. ___150_ (391) ____ 33 (?) ___79 893 ____25 (1:3196) _____1:2421 ___38,4%
02.02. ___282_ (587) ____ 56 (?) ___108 137 ___44 (1:2458) _____1:1931 ___48%
09.02. ___501_ (962) ____ 82 (?) ___175 982 ___55 (1:3200) _____1:2146 ___52%
16.02. ___678_ (1264) ___ 93 (?) ___235 085 ___71 (1:3311) _____1:2528 ___53,6%
23.02. ___1204 (2215) ___ 93 (?) ___296 699 ___74 (1:4009) _____1:3190 ___54,4%
02.03. ___1822 (3636) __101 (?) ____337 359 ___145 (1:2327) ___1:3340 ____50,1%
09.03. ___2479 (4985) __ 115 (?) ___400 608 ___181 (1:2213) ____1:3495 ____49,7%
16.03. ___3923 (7702) __119 (?) ____449 054 ___242 (1:1855) ___1:3774 ____50,9%

Die Links, Nebenwirkungsreport https://legemiddelverket.no/english/covid-19-and-medicines/vaccines-against-covid-19/re...
sowie Impfstatistik https://www.fhi.no/sv/vaksine/koronavaksinasjonsprogrammet/koronavaksinasjonsstatistikk/ (Zahlen erhöhen sich immer etwas durch nachgemeldete Impfungen)
Meine Interpretation der Gesamtzahlen: die deutliche Verbesserung der Ratio Todesfälle zu Zahl der Geimpften ist positiv, aber auch logisch zu erwarten bei deutlich sinkendem Durchschnittsalter der Geimpften. Die mittlerweile verdoppelte Anzahl der schweren (nicht tödlichen) Nebenwirkungen zur Zahl der Geimpften sieht hingegen wirklich nicht gut aus.
Nun zum Thema Astra Zeneca. Meine Interpretation im gestrigen Post https://dasgelbeforum.net/index.php?id=559054 von 4 Todesfällen im Zusammenhang mit Astra Zeneca Impfung, war wohl im Großen und Ganzen richtig. Das Legemiddelverket führt am 21.03. 3 Todesfälle im Zusammenhang mit der Impfung auf https://legemiddelverket.no/nyheter/legemiddelverket-har-mottatt-to-meldinger-om-dodsfa... . Ein vierter Fall wird unter anderem im "Dagbladet" erwähnt https://www.dagbladet.no/nyheter/to-nye-personer-dode-etter-vaksinasjon/73555301 , Zitat "....Damit sind es nun 3 geimpfte Personen, welche nun tot sind. Zusätzlich wird untersucht ob ein Todesfall in Tynset mit der Impfung verknüpft werden kann". Ergänzend zur Zählweise: der Report vom "legemiddelverket" vom 16.03. führt 2 Todesfälle im Zusammenhang mit Astra Zeneca Impfung auf, die 2 neuen Todesfälle stammen vom 21.03.
Zusätzlich führt Astra Zeneca mit rund 121 000 verimpften Dosen, gegenüber Pfizer,Moderna mit 328 000 Erst,- und 258 000 Zweitimpfungen deutlich die Nebenwirkungsliste an. Bei den gesamten gemeldeten Fällen absolut mit 2075 zu 1848, aber auch bei den schweren Nebenwirkungen ohne Todesfolge proportional mit 70 gegenüber 172.
Welche Interpretation drängt sich nun nach einem Vergleich der norwegischen mit britischen/deutschen... ect. Zahlen auf.
Eine mögliche Interpretation wäre ja, dass die Norweger so schwach auf der Brust sind, dass es sie besonders schnell umhaut. Da spricht das Verhältnis von positiv getesteten zu Todesfällen allerdings eine ganz andere Sprache. Mit 0,74% Todesfällen der gesamten positiv Getesteten im Vergleich zu Großbritannien mit 2,93% und Deutschland 2,82%, sowie besser als auch fast alle anderen Länder sonst, ergibt diese Interpretation keinen Sinn https://www.worldometers.info/coronavirus/. Die zweite Variante wäre, dass die Erstellung der Statistiken nach unterschiedlichen Maßstäben abläuft. Da auch hier der Druck (besonders der Medien) doch so schnell wie möglich, so viele wie möglich zu impfen, massiv ist, und die Verantwortlichen im "legemiddelverket" oder bei den untersuchenden Ärzten im Oslo Universitätskrankenhaus allgemein eindeutig pro Impfung sind, würde ich eine leichtfertige Aufführung von Impfnebenwirkungen ebenso eindeutig ausschließen. Verbliebe eine "besonders zurückhaltende Buchführung" der Impfnebenwirkungen in den anderen Ländern. Und da kommt mir ein freundlicherweise hier bereits zuvor verlinkter Artikel in den Sinn https://www.rubikon.news/artikel/das-sterben-nach-der-impfung .
Jeder soll die Entscheidung über eine Impfung nach seiner persönlichen Einschätzung treffen. Hätte ich die Erfahrungen mit mehreren ernsthaft erkrankten oder gar verstorbenen in meinem persönlichen Umfeld wie @Olivia oder @DT, würde ich mich vermutlich auch impfen lassen. Die Nebenwirkungsreporte über die fast völlige Harmlosigkeit der Impfstoffe, sollte man im Anbetracht der aufgeführten Gegenbeispiele allerdings mit dem notwendigen "Doppelzentner (not grain) of salt" zur Kenntnis nehmen.

Gruß