Die History Channel Doku über "gerichtete Energiewaffen" handelt zu 3/4 von Lasern, also 70er-Jahre High-Tech. Der Rest sind Mikrowellen-Waffen, ein Pkw-Taser mit 10 cm Reichweite (gerichtet, ja?) und EMP. Hm. Dafür brauche ich keine neue Physik zu postulieren.

Was den Stoner angeht, er macht seinem Namen alle Ehre. Da liefert er Beleg um Beleg dafür, dass das WTC kontrolliert gesprengt wurde (mit konventionellem Sprengstoff und wahrscheinlich Nano-Thermate), und erklärt das dann wie ein Schamane mit irgendwelcher wundersamen "anderen Physik". Als hätte es nie eine Aufklärung gegeben.

Das einzige, was mir spanisch vorkommt, ist die Sache mit dem "Spire", der sich angeblich plötzlich ohne äußere Einwirkung in Staub aufgelöst haben soll. Das kann aber auch eine digitale Bildmanipulation sein.

Alles andere passt absolut zu dem Bild, das man bei einer kontrollierten Sprengung erwarten würde. Die Stahlteile lösen sich nicht in der Luft auf, sondern ziehen einen Schweif von pulverisiertem Beton, Putz und Glas hinter sich her.

Auch die rasante Verrostung von Autowracks und Gebäudeteilen ist leicht zu erklären mit der korrosiven Wirkung von Schwefel- und Stickoxiden, die beim Zünden solcher Mengen an Sprengstoff und Thermit bzw. Thermat zwangsläufig entstehen.

Sorry, aber meiner Ansicht nach geht hier die Lust am Übernatürlichen mit Herrn Stoner durch. "Levitation", na klar. Stahl der "glüht, aber nicht heiß ist". Logo. Vielleicht mal weniger kiffen und mehr lesen.