Hallo neptun,

DU behauptest, nicht ich!

Für deine und NASA Behauptungen hast du noch keine Beweise geliefert. Daher bleib bitte fair, mein Freund. :)
Rechne bitte erst mal nach, wie viel Liter Treibstoff dieses komisches Ding gebraucht hat,
um vom Mond zu starten, zu Erde fliegen (ca. 380.000 km) gleichzeitig zu manövrieren,
und ohne Aufprall (wie bei einem Meteorit) mit 3 Superhelden am Bord auf der Erde zu landen.
Bin gespannt auf deine Beweise und Berechnungen. :)
Nur zum Vergleich: Treibstoff Verbrauch bei der Landung Elon Mask Show 2018. :)
https://www.youtube.com/watch?v=u0-pfzKbh2k
Du weißt doch, behaupten kann man vieles. Wo sind die konkrete Beweise?

Das ist wie damals bei dem nahezu unerträglichen Kugel-Erde-Faden.

Nun, immer mehr Wissenschaftler weltweit bezweifeln "offizielle" und "pseudowissenschaftliche" Theorie,
über die Beschaffenheit unserer Erde. Und zwar nicht mit leeren Behauptungen, sondern mit konkreten Experimenten.
http://tass.com/press-releases/990692
Bin gespannt auf die Präsentation von Ergebnissen. Das ist für mir viel interessanter,
als gefälschte CGI-Bilder von NASA.

dann recherchiere zu diesen Themen bitte auch selbst ...

Das scheint eine Deiner liebsten Redewendungen zu sein, wenn Du nicht mehr weiter weißt.

Recherche ist eine vernünftige und übliche Vorgehensweise bei jeden ernsthaftem Forscher. Nichts für NASA-Gläubigen. ;)

DIR scheint es ein Anliegen zu sein, andere, z.B. uns hier im Gelben Forum, von DEINEM Glauben zu überzeugen.

Diesen Eindruck hatte ich eher von den Mondlandungs-Gläubigen ... hm, wie unterschiedlich Wahrnehmung sein kann ..

Da spräche ja auch nichts dagegen, wenn Du Dich nicht immer genau dann, wenn es konkret wird,
mit solchen Ausreden ("recherchiere zu diesen Themen bitte auch selbst") verkrümeln würdest.

Du gehst scheinbar immer noch davon aus, dass jemand für dich recherchieren soll, und deine Glaubensstrukturen ändern kann, wenn du es nicht willst.
Diese Arbeit kannst nur du selbst machen, wenn du überhaupt zu irgendwelchen neuen Erkenntnissen gelangen willst.
Wenn du aber schon alles weiß, und alles blind glaubst, was dir "offiziell" präsentiert wird,
dann brauchst du natürlich nicht selbst recherchieren, und selbst nachdenken. Überlass das lieber Clowns von NASA. " />

Damals, bei dem von Dir begonnenen Flach-Erde-Faden, hat es gut siebeneinhalb Tage gedauert,
bis der Moderator ihn nach sehr viel Geduld von @Literaturhinweis und vielen anderen,
sowie unendlich viel vorgebrachtem Schwachsinn der Flach-Erdlinge geschlossen hat.

Ja, damals wurde von einigen viel erzählt, was sie bevorzugen zu glauben, z.B. an die "offizielle Wahrheit" ...
Nur die Beweise und konkrete Experimente fehlen nach wie vor, außer der Aussagen "ich glaube NASA", oder so ähnlich.
Blinder Glaube interessiert mich herzlich wenig.
So eine wissenschaftliche Vorgehensweise ist mir viel sympatischer > http://tass.com/press-releases/990692

Diese in meinen Augen völlig blödsinnige Diskussion um die Mondlandung ...

In deinen "persönlichen" Augen kann vieles "blödsinnig" erscheinen ...
Was hat das aber mit dem Gelben Forum zu tun?
Meinungsvielfalt im Gelben Forum ist mir viel sympatischer,
als ewig gleichen Einheitsbrei den Dogmatikern. :)

Aber lenke bitte jetzt das Thema nicht in eine andere Richtung. ;)
Wir sind immer noch bei deinen Beweisen und Berechnungen ...
Wie viel Liter Treibstoff, deiner Meinung nach, wurde bei diesem "Wunderwerk" (aus dem Jahr 1969)
bei dem Flug im "Vakuum" (!) verbrennt und verbraucht?

Gruß, Nikolay