Lach
Es gibt ja offenbar Mondmeteoriten (wobei ich mich frage: woher weiß man,
dass die vom Mond kommen und nicht vom - sagen wir - Saturn. Egal).Dann haben die Prüfer es ja einfach: man muss das Probegestein nur damit
chemisch vergleichen und dann weiß man, dass es vom Mond kommt (auch da
habe ich eine Frage: gibt es nicht die verschiedensten Gesteine auf dem
Mond, so wie auf der Erde. Egal)Das letzte Problem ist: wie unterscheidet man es von Mond-Meteoriten. Da
gibts dann 3 Argumente:1. Mondmeteoriten haben Spuren vom Atmosphäreneintritt und von
Erd-Witterung.2. Mondgestein hat dagegen Mikroeinschläge (Frage: woher weiß man das?
Egal)3. es gab 380 Kilo Mondgestein, zig mal soviel wie insgesamt an
Mondmeteoriten Material gefunden wurde.So ... Jetzt versetzen wir uns in die Lage der NASA-Schwindler: Wie wird
dieser "Beweis" gefälscht? (man war ja gar nicht auf dem Mond ...)Es ist einfach:
Man nimmt den NASA Fundus an Mondmeteoriten, nimmt deren Oberfläche weg
(so dass 1. passt), bestrahlt das mit Mikroeinschlägen (so dass 2. passt)
und schickt die Proben an die Forschungsinstitute. Und last not least
behauptet man einfach frech (Frechheit ist wichtig), man hätte 380 Kilo
davon. Wie soll das geprüft werden? durch Videoaufnahmen? --> für Kubrick
ein piece of cake.Überzeugt?
Wenn es so leicht wäre: "nimmt die Oberfläche weg..." "bestrahlt mit Mikroeinschlägen..." Mit Verlaub gesagt: alles Bullshit, was du da von dir gibst.
Du hast offensichtlich keine Ahnung von was du redest und schwafelst einfach drauf los. Du willst wohl der neue Schwurbelkönig vom Gelben werden?
Gleichzeitig erwartest du, dass man seine Zeit investiert, den Schwachsinn zu widerlegen. Mach dich erstmal selber schlau. Falls du dann in Grundzügen weißt, von was du redest, kannst du wieder kommen.
Grüße
HansMuc