Die fehlende "Deckung" ist ja gerade ein Vorteil
Euro/Franken/Dollar werden nicht einfach "gedruckt", sondern werden durch
die Zentralbank immer nur gegen Schuldtitel in gleicher Höhe (meistens
Staatsanleihen desjenigen Staates) an Banken ausgegeben,
Bitcoin ist dagegen tatsächlich durch nichts gedeckt.
Das ist ja schoen und gut, solange diese Schuldtitel auch Qualitaet haben und diese bewahrt wird. Nur wenn die Zentralbanken (Zentralmacht) die Qualitaet dieser Schuldtitel kontinuierlich absenkt, was ja laengst im drastischen Dimensionen passiert? Ohne die Absenkung der Qualitaet waere die Bilanzausweitung der Zentralbanken gar nicht moeglich. Dass diese Bilanzen irgendwie und irgendwann mal reduziert werden koennen ist ein Ammenmaerchen sondergleichen. Positiv zurueckgekoppelte Systeme aka Kettenbriefe muessen immer weiter ausdehen, andernfalls kollabieren sie. Den Zentralbanken bleibt nur die Flucht nach vorn, also immer weitere Ausweitung der Bilanzen, ergo notwendige Absenkung der Qualitaet der Schuldtitel: saeumige Hauskredite, 100-jahrige Anleihen von Fussballmannschaften und schliesslich @dottores beruehmte Boxer-Shorts.
Bitcoin ist dagegen tatsächlich durch nichts gedeckt.
Gold ebenfalls, was ja den bestechenden Vorteil hat, dass diese nicht durch politische Entscheidungen irgendwelcher Zentralmaechte an Wert verlieren koennen. Die steigenden Bewertungen von Cryptos oder Edelmetallen, letztere leider hemmbar durch Manipulationen, ist lediglich eine Reflexion der Entwertung der "deckenden" Schuldtitel.
--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2