Das 3. Newton’sche Gesetz versagt in vielen Situationen

Illusion, Freitag, 03.04.2026, 10:23 (vor 4 Stunden, 48 Minuten) @ DT528 Views

Das 3. Newton’sche Gesetz versagt in vielen Situationen
Vor rund 350 Jahren hatte Isaac Newton 3 „Gesetze“ aufgestellt. Darin regelte er, wie sich
ein Körper bewegt. In seinem 3. „Gesetz“ legte er das Rückstoßprinzip fest. Vereinfacht
ausgedrückt sagt dieses „Gesetz“ aus: Ein Objekt wird mit der gleichen Kraft nach vorne
beschleunigt, die der Kraft des Rückstoßes nach hinten entspricht. Es gibt sogar Beispiele,
bei denen dieses Rückstoßprinzip tatsächlich funktioniert. Wird ein aufgeblasener Luftballon
losgelassen, dann entweicht die Luft an der Öffnung und durch die entstehende
Druckentladung fliegt der Luftballon in die entgegen gesetzte Richtung. Auch bei einer
Rakete lässt sich dieses Prinzip nachweisen. Unten entweicht mit viel Druck das verbrannte
Kerosin und deshalb erhebt sich die Rakete in die Luft.
Es gibt aber auch Situationen, in denen dieses „Gesetz“ nicht funktioniert: Ein 80kg schwerer
Gewichtheber trägt eine Hantel mit einem Gewicht von 80kg. Wenn er sie fallen lässt, wird er
jedoch nicht mit viel Schwung in die Luft gehoben. Oder ein Indianer mit Pfeil und Bogen:
Wenn er den Pfeil abschießt, wird sein Körper nicht nach hinten gestoßen.
So ist das eben in der Physik: Wenn etwas zum Teil funktioniert und zum Teil nicht,
bekommt es gleich den Status eines Gesetzes.
Das „Wissen“ des 3. Newton’schen „Gesetzes“ wird auch im Weltraum angewendet, obwohl
Isaac Newton noch nie im Weltraum gewesen ist. Wenn eine Rakete oder ein Raumschiff im
luftleeren Raum unterwegs ist, kann es angeblich bremsen, indem die Triebwerke genutzt
werden, um einen Schub in die entgegen gesetzte Richtung zu erzeugen. Bisher war ich der
Meinung, eine Rakete hat nur hinten ein Triebwerk. Doch um wie zuvor beschrieben
bremsen zu können, muss auch vorne ein Triebwerk sein. Nicht nur das: Zum Lenken
müssen sich auf jeder Seite weitere Triebwerke befinden, oben, unten, links und rechts.
Haben Raketen wirklich so viele Triebwerke? Doch selbst wenn es so wäre, im luftleeren
Raum funktioniert sowieso kein Verbrennungsmotor!

Quelle:Verein zur Förderung der Forschung nach Zyklen und Fraktalen


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung