Hallo Ashitaka,

Deine Alarmstimmung kann ich aus zwei Gründen nicht nachvollziehen.

a) Die Entkernung des Internets hat bereits stattgefunden. Wenn man in den 2000er-Jahren Themen recherchiert hat die außerhalb des allgemeinen Wahrnehmungsbereichs lagen (9/11, pol.Morde, alternative Geschichtsbetrachtungen, neue Energiekonzepte,...) fand man eine Menge von strukturiertem Wissen. Die meisten dieser Seiten/Projekte sind in den letzten 15 Jahren gestorben oder hinter der Google-Kulisse verschwunden. Bereits seit Langem werden die Suchergebnisse aus "Internet-Gequatsche" priorisiert. Die Seiten auf denen in die Tiefe gehendes Wissen zu finden ist sind dagegen verschwindend gering.

b) Wenn wir ehrlich sind, wir alle sind zu Nachrichten/Aktualitäts-Abhängigen geworden und wir lieben den, grob gesagt, Gossip. Sogar die hervorragende Statistikseite "querschuesse.de" ist Mangels Nachfrage verschwunden. Diejenigen die diese Art von Wissen konsumieren (oder dazu Willens/in der Lage sind) schmilzt weg. Durch COVID hat eine Gemeinde von "kompetenten Ausgestoßenen" die Blogosphäre bereichert und sich mit Plattformen wie Substack/Medium ein Sprachrohr geschaffen. Das ist die einzig positive Entwicklung der letzten Jahren welche mir in in den Sinn kommt.
Ich selbst war durch Stuttgart 21 am Aufbau von WikiReal beteiligt. Die bittere Erkenntnis ist, dass die Anzahl derjenigen die sich an einer strukturierten Wissensplattform beteiligen verschwindend gering ist. Selbst unter denjenigen die sich intensiv für das Thema interessieren. "Wir" quatschen lieber.
Ich halte es für möglich, dass ein Wikipedia entsteht welches nach einem echten Graswurzelprinzip funktioniert. An dem Thema arbeiten viele Köpfe.
Das WikiReal-Prinzip ergibt zweifelsfrei ein hohes Maß an Qualität,

• Enzyklopädische Struktur: Erkenntnisse rutschen nicht ins Archiv, wie bei Nachrichtenseiten oder Blogs, sondern bleiben sichtbar, nach Wichtigkeit sortiert.
  
• Prozess zur Qualitätssicherung nach dem Vorbild aus der Wissenschaft: Die Schlichtung durch einen Expertenrat verhindert die Beliebigkeit des Internets mit Edit-wars und redaktioneller Willkür.

Das aus dem Verkehr ziehen von Wissen per KI wird von den meisten nicht bemerkt werden. Ich sehe das auch nicht als Verlust. Dass von Google/Alphabet/Meta unberücksichtigte Plattformen verschwinden ist klar, allerdings werden neue Konzepte entstehen. Ich sehe hier, durch die hohe Aufmerksamkeit von KI bei der aufgeklärten Internetgemeinde, Potenzial für positive Entwicklungen. Wer LLMs sinnvoll einsetzt hat im Wettbewerb einfach die Nase vorn.
Siehe NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht.
Die Plattform wird von Google aggressivst bekämpft (Betrugswarnung, Die App flog aus dem Appstore).

Bzgl. Suche im Internet ist die Antwort eine Suchmaschine wie YaCy Peer-to-Peer Search Engine. Die Zukunft des Internet entwickelt sich, getrieben durch die Crypto-Branche, dezentral und setzt auf Kryptographie und Vertrauensbeziehungen. Dagegen ist, außer Zensur und Gewalt, kein Kraut gewachsen. Ich sehe daher die von Dir beschriebene Entwicklung sogar positiv. Sie wird zu einem Innovationsschub führen.
Cardano/ADA unterstützt derartige Projekte aktiv. Beispiele für auf der Cardano-Blockchain basierender Projekte,

Revuto bietet eine praktische Lösung für den Alltag, indem es Nutzern ermöglicht, wiederkehrende Abonnementzahlungen (z. B. Netflix, Spotify) über virtuelle Debitkarten zu verwalten und zu kontrollieren, die mit ADA oder Stablecoins aufgeladen werden.

World Mobile ist ein großes Projekt welches sich auf die Infrastruktur konzentriert, ein dezentrales Mobilfunknetz aufbaut und dieses weltweit verbindet.

Atala PRISM bietet eine dezentrale Identitätslösung, mit der Nutzer ihre persönlichen Daten sicher besitzen und kontrollieren können, mit Anwendungen in den Bereichen Gesundheitswesen, Bildung und Finanzen.

MailChain - dezentrales Mailsystem welches Blockchain-übergreifend arbeitet (Cardano, Ethereum, Solana,...)

Wer wissen möchte wer einen mit Wissen versorgt,
-> The Search Engine Map

Zum Thema RSS-Reader. Ich bin ein großer Fan davon. Ein Allheilmittel ist es nicht. Man unterwirft sich damit einer Selbstbeschränkung.

beste Grüße
mabraton

PS: Du bist hier wohl nicht mehr oft. Das ein am Thema orientierter Austausch zu Stande kommt ist selten. @stokk benutzt das Forum als eine Art "chat". Interessant, dass er Zeit damit zubringt Bücher zu lesen...
Ich bin in der Sache "Thementreue" Deiner Meinung. Es war nur bisher utopisch die Aufmerksamkeitsschwelle damit zu überschreiten. Also am Besten: heiter, weiter.