Es ist nicht das erste Mal, dass eine Bewegung von anderen völlig übernommen wurde, um dann was ganz anderes zu werden.

Das "Christentum" unter der römischen Kirche ist hier ein Paradebeispiel. Das Papsttum hat so viel aus den alten babylonischen Mysterienkulten übernommen, dass sich die Frage nicht stellt, wie viel davon da ist, sondern ob man den Verein noch christlich nennen kann. Es gibt eigentlich keinen Punkt der katholischen Kirche, der sich aus der Bibel begründen und belegen lässt. Es ist die RKK eine völlige Umkremplung des eigentlichen Christentums der Urchristen. Aber selbst diese Umkremplung der RKK hat nicht dazu geführt, dass die Bibel umgeschrieben wurde. Diese Kirche hat die Bibel bis nach heute übertragen und hindurchgetragen, versucht über die Beschränkung auf die reine Vulgataübersetzung (die eben teils schon deutlich veränderte), durch die Hineinnahme der Apokryphen und Sonderevangelien (der ganze kath. Marienkult setzt ja im Jakobusevangelium an), den Kern der Bibel aufzuweichen.

In der Umgangssprache mag man alles christlich nennen (von der RKK bis hin zu den Mormonen). Tatsächlich aber sollte man das auf die ersten 1-2 Jahrhunderte und die Bibel (ohne Apokryphen) beziehen.

Die römische Kirche hat ab ca. 200 begonnen, Schritt für Schritt sich zu transformieren und ist bereits um 300 unter Konstantin (jener machte die RKK zur Staatskirche), schon völlig von dieser heidnischen Kultlehre durchzogen worden. Christus sagte, sein Reich ist nicht von dieser Welt, die RKK beansprucht, die oberste Macht in dieser Welt zu sein. Krasser kann der Widerspruch nicht sein.

Aber mehr dazu würde jenseits dieses Forums sein.