Dann erkläre mr soch bitte mal, wo in der Bibel steht, dass der Papst das Rangabzeichen der persischen Achämeniden benötigt?

Mephistopheles, Donnerstag, 01.09.2022, 09:32 (vor 1271 Tagen) @ mh-ing2262 Views
bearbeitet von Mephistopheles, Donnerstag, 01.09.2022, 10:17

Es ist unstrittig, dass die Bibel heute in etlichen Versionen vorliegt, was aber inhaltlich sehr geringe Unterschiede nur betrifft. Von der Aussage her sind die Texte praktisch gleich.
Dis gilt sowohl für die Texte des NT als auch AT, als auch für die vielen Übersetzungen.

Das, was die Bibelkritik des 19/20. Jahrhundert vollbrachte, war die erfolglose Behauptung, dass das eigentliche Wort Gottes versteckt in der Bibel ruht und über zig Generationen von Überarbeitungen verdeckt wurde. Man suchte die Ursprungsquellen zu finden und mit irgendwelchen Schemata das zu belegen.

Das ist ziemlich schief gegangen und hat letztlich nur gezeigt, dass man die Bibel nicht mit Ideologie lesen kann. So ist z.B. diese Behauptung über die ersten Mosesbücher wurden vornehmlich erst in der babylonischen Gefangenschaft verfasst, schon deshalb absurd, weil eben dort keine babylonischen Worte, aber jede Menge agyptischer Begriffe verwandt wurden.

Aber was ficht das jene an. Mich ficht diese Bibelkritik auch nicht an. Ich nehme es zur Kenntnis.
Das, was der Mensch zu wissen hat, ist auch bei allen Unschärfen und kleinen Unterschieden zu erkennen.

Ihr Ursprung liegt im byzantinischen Hofzeremoniell. Das phrygium bzw. frigium war aus Persien übernommen worden und angelehnt an die phrygische Mütze. Diese Vorform der Tiara war eine hohe, spitze oder kegelförmige Kopfbedeckung mit Goldreif der altpersischen Achämeniden (Perserkönige). Auch das camelaucum, ein Rangabzeichen hoher oströmischer Beamter, gilt als eine Vorform der Tiara (vgl. Camauro). Papst Silvester soll das ihm von Kaiser Konstantin angeblich angebotene Diadem abgelehnt haben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Tiara

Gruß Mephistopheles


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung