Dass diese Vorgänge was mit Bevölkerungssteuerung zu tun haben, da hast Du recht. Das geht ja auch aus den endeutigen Aussagen von Klein-Billy hervor, genauso denkt ja auch die Rockefeller-Stiftung, - nur, die Kerle dort lackieren ihre Aussagen besser.

Bei Covid bin ich mir nicht sicher. Klar hat man da in Wuhan dran experimentiert, -zu welchem Zweck, - das wissen die Götter. Bevölkerungssteuerung oder als Biowaffe, - man hat die Wahl zwischen dem Teufel und seiner Großmutter. Sollte das Ding aber versehentlich dort ausgebüchst sein (ich verwende diesen Ausdruck liebend gerne), dann wäre es auch denkbar, dass die Verbrecher bei der WHO und auch beim IWF die Gunst der Stunde erkannt und sich auf die Bevölkerungssteuerung eingeschossen haben.

Weil es für mich immer noch rätselhaft ist, dass bereits zu einem Zeitpunkt, als in fast allen Ländern noch keinerlei Auswirkungen durch dieses Virus resp. durch die Restriktionen spürbar waren, bereits 102 Staaten auf der Türmatte des IWF zwecks "Corona-Krediten" in oftmals schwindelnder Höhe gestanden haben, und das war im April 2020. Und diese Kredite wurden alle bewilligt, manchen Ländern sogar angetragen, unter der Bedingung, sämtliche Auflagen der WHO zu erfüllen. Der Einzige, der denen den Stinkefinger gezeigt hat, (zumindest der mir bekannt ist) war Lukaschenko.

Es macht gar kein Sinn noch klein klein nach den Details zu schauen.

Sehe ich anders. Nachdem sich da verschiedene (vermutlich regierungshörige) Wissenschaftler krampfhaft auf die Spurensuche von Covid im ewigen Eis machen, um eine Verbindung zwischen der Spanischen Grippe und Covid 19 nachzuweisen, und das Aufzeigen der angeblichen Ähnlichkeiten gewisser Sequenzen nach der Methode abläuft "Von hinten durch die Brust ins Aug", habe ich versucht, so nah wie möglich an die Sache heranzukommen.

Aber wenn Du den ganzen Blog genau durchliest, einschl. aller links, dann wirst Du vermutlich zur selben Sokrates-Erkenntnis kommen, wie ich auch, nämlich "Ich weiß, dass ich nichts weiß". Natürlich kann ich mich auf eine bestimmte Meinung festlegen, - sei es nun Bakterium, oder Virus, oder ganz was anderes, wie Mix aus Diphterie, Pocken usw., wenn ich bereit bin, dann gewisse logische tangentiale Erscheinungen resp. Bedingungen zu ignorieren. Damit meine ich z.B., dass man 1918 sehr wohl in der Lage war, eine Diphterie zu diagnostizieren, - es gab ja auch schon ein Heilserum dafür.

Ich werde das Gefühl nicht los, dass die Pharmaindustrie da großes Interesse daran hat, da irgendwelche Fachleute nach Spitzbergen, Neufundland oder Alaska zu schicken, um aus den dort aufgetauten Spanisch Ergrippten da irgendwelche fragwürdigen Gensequenzen herauszukitzeln. Automatisch stellt sich dann die Frage nach dem "Cui bono?". Zum einen, um posthum das damalige Vorgehen der spritzenden Amerikaner zu rechtfertigen, und um den Brückenschlag zur Plandemie Covid 19 herzustellen. Damit man sagen kann, - sehr her, das hats schon vor 100 Jahren gegeben, und aktuell war das auch nichts anderes.