Eine Bewegung in diese Richtung wurde in einer Ausschuss-Sitzung (innerhalb der letzten 7) unlängst erörtert. Vielleicht weiß das wer und kann verlinken.

Die Schweiz hat aber Volksabstimmung und trotzdem klappts nicht so richtig.

Uruguay mit 3 Mio EW hat sie auch, und dort scheint es, zumindest derzeit, besser zu funktionieren.

Das Gedankenspiel ist also erörternswert - aber woher nimmt man die Macht das Druckmittel dahingehend aufzubauen?

Mit Atomschlag drohen?
Geht ja nicht - und alles darunter verpufft irgendwie - siehe Hans Martin Schleyer der auch zwischen die Räder geriet und die Initiatoren, die ja kaum die erklärte Absicht hatten, in Stammheim zu enden, innerhalb der Bannbreite sich nicht zuletzt damit selbst kalt stellten.

Denn wenn seriöse friedliche Mittel verpuffen (Leipzig) führt das stets zur Radikalisierung der Gesellschaft.
Unterstellen wir mal, dass das genau die Absicht ist, weil mit Kriegsrecht man von oben erst so richtig "schalten und walten" kann - dann sehe ich schwarz!

Also finde bitte die Möglichkeit einer

a) Volksabstimmung, mit
b) Freien

weil wie zu sehen, UNFREIE oder Gehirngewaschene bei der Volksabstimmung auch für die Tonne sind.

Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen;
Der Staat muß untergehn, früh oder spät,
Wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.

Friedrich von Schiller

Die Lösung liegt in „Glasnost“

Das heißt doch nichts Anderes, als Putin den Schlüssel zur Stadt geben (z.B. Schwedt), oder wer solls "vermögen"?

Ergo Herrhausen - Punkt!

Mosaisches Gesetz, Jobeljahr, was jedes 49. zu sein hat.
Die Lenker halten sich ansonsten eben nicht an das mosaische Gesetz!

Herrhausen tat nichts Anderes, als auf das mosaische Gesetz zu verweisen!
Kompletter Schuldenerlass alle 49 Jahre!

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547


"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)