Wer die Dinge von m.E.! guten Statistikern vorgekaut haben möchte, kann ja regelmäßig hier nachlesen: https://sciencefiles.org/ Die haben sich das Corona-Thema auf die Fahnen geschrieben und verweisen immer auf die Originalquellen.

Letztes Beispiel: https://sciencefiles.org/2021/06/19/giftig-fur-menschen-uk-arzte-fordern-aussetzung-der...

Sie haben ebenfalls die neuesten Zahlen zur Delta-Variante kommentiert, allerdings ohne umfassende Analyse (ich hatte vor kurzem noch einen älteren Stand hier gepostet): https://sciencefiles.org/2021/06/18/impfung-scheint-sterberisiko-an-delta-corona-varian...

Was du für Statistiken hältst, sind Tabellen. Diese Daten müssen erst in einen Zusammenhang gestellt werden, so daß ermittelt werden kann, ob etwaige Schlüsse auch zulässig (relevant nachweisbar) sind.

Zu den UK-Ärzten ...

Limitations:

This report is not comprehensive, and analysis of Yellow Card data is ongoing. The process of defining the search terms was iterative and we trust that it provides a basis for discussion among clinicians and scientists. We have not compared the frequencies of ADRs between different vaccines; however, our impression is that ADRs were not limited to any particular vaccine brand (AstraZenenca, Pfizer and Moderna) or type (mRNA and DNA) currently used in the UK. UK ADR data mirror data reported on the World Health Organization’s pharmacovigilance database (www.Vigiaccess.org).

und

We are aware of the limitations of pharmacovigilance data and understand that information on reported Adverse Drug Reactions should not be interpreted as meaning that the medicine in question generally causes the observed effect or is unsafe to use.

VigiAccess:

The reports in VigiBase result from suspicions of a relationship between a drug and a reaction. No causal relation has been confirmed.

Hier wird aufgrund von Vermutungen der Abbruch eines erfolgreichen Impfprogramms gefordert. Ein bisschen mehr Fleisch gehört da schon an den Knochen.

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...