Wenn wir jeden Schwachsinn hinnehmen sollen, der den Wissenskonsens

karikiert, landen wir bald in der epistemologischen Katastrophe, in
der Idiokratie.

@kosh hat das Meiste schon gut gesagt (zu @dottore hab ich dieselbe Ansicht, unbestrittener Mastermind des Debitismus; aber was interessiert sein Geschmack über Hopi-Postings?) aber das:

Meine bescheidene Meinung dazu:
Wer Karikaturen bierernst nimmt, dem ist sowieso nicht zu helfen
und wer einen "Wissenskonsens" ungeprüft übernimmt,
befindet sich schon mittendrin in der Idiokratie.

und das:

Das momentane Lamentieren all der "Wissenskonsensen" dagegen finde ich
absolut daneben.

Vertragt Ihr alle den Vollmond nicht oder ist das schon die generalisierte
Idiokratie (sprich: Wissenskonsens-gemäße political correctness)?

zeigen, dass Du überhaupt nicht verstanden hast, worum es geht. Gerade der Schmutz soll aus dem "Nest".

Du glaubst wirklich, Hopis Beitrag war Satire?? Tut mir leid, kann ich nicht erkennen. Statt "karikieren" hätte ich deutlicher sagen sollen "negieren" oder "ignorieren".

Und was den Wissenskonsens angeht, sei beruhigt, dass kein damit Befasster diesen ungeprüft übernimmt. Natürlich in seinem Fachgebiet mehr, in anderen weniger. Universalgenies kann es nicht mehr geben. Scharlatane fallen früher oder später raus, Spinner haben keine Chance (zugegeben, in den "Geschwätzwissenschaften" schon, Stichwort Gender. Ich beziehe mich i.W. auf den MINT-Bereich). Der Konsens ist sehr dynamisch, ständig wird durch neue Erkenntnisse verifiziert, konkretisiert oder falsifiziert. Offene Fragen gibt es genug.
Problematisch sehe ich die schon von PSL festgestellte zunehmende "Massenverblödung" im saturierten Westen. Deutlich merkbar an jedem neuen Jahrgang an Studenten.

Gruß UB.

PS: Ich brauche keinen Bibelspruch für Respekt und Liebe zur Vernunft. Vielmehr kommen noch Neugier und Faszination an Erkenntnis dazu. Auch wenn ich am langen Ende Agnostiker bin.