Lieber Zara,

als ich meine (ganz ehrlich und ernsthaft gemeinte) Staatsfeindschaft "Der
Staat ist nicht die Lösung sondern das Problem" signalisiert habe war doch
noch alles in Ordnung?!
Die Methode der "Kontrastverstärkung" ist schon hart und mir nicht
nachvollziehbar aber du hast dich doch sehr gut geschlagen.

Weiss nicht, was Du mir sagen willst.

Leider bist du wirklich in untaugliche Vergleiche geraten (atomisierte
vereinzelte Menschen in einer amorphen Masse sind kein Schwarm - nirgends
und niemals -

Selbstverständlich tun sie das. Jeder Organismus schwärmt; nicht nur jene, die Dir gerade sympathisch sind.
Eine die Umgebung aufsaugende Galaxie schwärmt genauso durch die Gegend wie deren Unterorganismen, hinab bis zu deren Bestandteilen, Deinem persönlichen Organismus und weiter hinab.

sie können keine einzige Schwarmregel einhalten

Problemlos können sie das.

sondern sich
eben nur an einem Zentralprinzip ausrichten,

Die Welt ist kein Zentralprinzip. Das Prinzip ist fraktal.

wenn die Segmente zerstört
sind oder müssen sich anarchisch neu finden) kann man da nicht einfach
einräumen - "ok du hast dich da etwas verrannt so wie ich mit meinen ganz
früheren Posting‘s über die Liebe und Mutter Natur - ich habe halt
gesucht, gehofft und war sehnsuchtsvoll". Das kann in der Realität
unerwartetes Potential freisetzen oder richtig schief gehen.

Also lass uns doch einmal schauen, ob da nicht doch noch zusätzliches
Potential bei dir nutzbar ist - es ist ja da (klug, viel belesen, viel
durchgemacht, viel gesehen, sich in der anarchistischen Ecke positioniert,
bekennender Staatsfeind, aber eben leider mit falschen Hoffnungen unterwegs
- mit Kryptocoins zwingen wir die Staatsmacht in die Knie - die sagt danke
und besteuert und beschlagnahmt wie sie den GEZ-Zirkus durchzieht.

Es geht nicht um Kryptocoins im Speziellen, sondern um Kryptografie im Allgemeinen, wie ich schon mehrmals erfolglos dargelegt habe. Im Gegensatz zu den meisten von Euch habe ich frühzeitig erkannt, dass sich der Wert der Kryptocoins verhundertfachen wird. Alle haben sie gelacht, die Experten hier und das Ganze als Tulpenzwiebelblase verlacht. Jetzt seid Ihr halt nicht dabei und sitzt immer noch auf Eurem Fiat und Gold 1.0. Aber ihr wisst es immer noch besser, klar.

Kryptografie bedeutet Anonymität, und auf Anonymität und Privatsphäre kann keine Gesellschaft aufbauen. Man kann diese Prophezeiung wieder verlachen, wenn man dazu determiniert ist.

Merke:"Der erste Verzicht einer Macht auf den notwendigen Einsatz ihrer
Machterhaltungsmittel impliziert ihren todsicher abfolgenden Untergang!
@Tassi.
Wer das Dreifachmonopol berührt sollte mächtig genug dazu sein.
Machtstrukturen in der heutigen Zeit zentralisieren sich aber und
fusionieren, wandeln sich.

Das ist nichts neues im DGF, dass der Machtapparat sich erhalten will. Er kann es aber nicht auf Dauer.

Der Feind in der von @Ashitaka beschriebenen Wirklichkeit wird ja klar
benannt "Zentralmachtsystem" und ist jetzt nicht so fern von deiner dazu
gehörigen Simulation, dem "Staat" entfernt.

Die von Ashitaka beschriebe Welt ist Fiktion. Dottore verwendete den Begriff Zentralmachtsystem nicht. Du und Ashitaka jedoch ohne Ende bis zum Abwinken.

Man muss sich ja nicht so mögen, um in einer wichtigen Sache trotzdem
gemeinsam voran zu kommen. Bei @Kurt ging es doch auch.

Ja, mit keinem kam ich gemeinsam so gut voran wie mit Kurt. Kurt ist schlicht genial.

Hallo Silke

Während Ashitaka und Du den Begriff Zentralmacht hunderte male

ins

Spiel brachtet, nutzte ihn der Dottore im DGF anscheinend kein einziges

mal

(mehr?).

Ja, da hat @Loki Recht, das ist eine Nebelkerze.
Auf den Inhalt des geschriebenen Textes solltest du möglichst
unterstützend eingehen (wir ziehen alle am gleichen Strang hier im Forum,
auch wenn der eine den anderen mal tritt), den Versuch einer Analogie um
anderen Menschen zu helfen.

Warum sollte ich das unterstützen? Ich kann diese wirklichkeitsfremden Zentralmachtsystem-Theorien nicht unterstützen. Keiner ominösen Zentrale ist beizukommen, sondern Eurer Vorstellung, dass einer ominösen Zentrale beizukommen ist. Romeo hat das begriffen:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=440110

Tauschmärchen wurde hier im Forum entlarvt.
Nettogeld nur noch in unbedeutenden Resten liegt in Schatzkammerruinen.
Rolle der Edelmetalle und de Goldstandards wurde im Forum klargestellt
Zins-(1,3,4,5)banalität
(zum entscheidenden Zins 2 = Abgabe/Tribut/Zinnß) wurde erklärt.
Jetzt heißt es doch, auch noch die Vorstellungen zur Machttheorie auf-
und auszubauen ist doch erstrebenswert (die Eigentumsökonomiker wie
Heinsohn,Stelter und einige Foristas können das nicht leisten).

Ja, das machen wir ja. Mit Kurt bin ich hier bestens vorangekommen. Mit Ashitaka keinen Schritt.
Er versteht den Organismus so wenig wie den Determinismus.

Sämtliche verwendete Begriffe sind aus der ethnologischen,
anthropologischen geschichtlichen, ökonomischen u.a. Literatur bekannt.
Auch der @dottore verwendete sie und du willst doch nicht ernsthaft dem
EWF ein anderes Wesen zuordnen als dem DGF.
Aber btw. warum hatte er die Begriffe den ab einer bestimmten Zeit nicht
mehr so verwendet?

Der Dottore verwendet den Begriff Zentralmachtsystem nicht, und warum er den Begriff Zentralmacht nicht mehr verwendet hat, darüber kann nur spekuliert werden. Vielleicht aus dem selben Grund wie ich, als ich realisierte, dass die Knechte (in Dottores Jargon: die Unterhunde) die eigentliche Uebermacht repräsentieren. Es ekelte ihn regelrecht an, als er daran dachte:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=416930

Vielleicht weil er mit Zuwachs an Erkenntnis feststellen
musste, dass weder König, Tyrann noch Staat mit Evolvierung des
angeschobenen ZMS noch Handlungsspielräume hat, nur noch nicht souverän
im ZMS agieren kann, genau so gezwungen ist wie die Masse und die
verbratenen Ressourcen, die sinnlos für den Machtkreislauf drauf gehen.

Ja eben, kein Zentralmachtsystem, sondern ein kranker Organismus.

Bevor mir klar wurde, dass die Macht überall im System (Organismus)

sitzt

und der Begriff keinen Sinn ergibt, benutzte ich ihn auch noch.

Eine polarisierte menschliche Masse Machthalter<->ohnmächtige Masse ist
kein Organismus sondern Resultat von in ihrer Stärke hin und her
fluktuierenden Machtverhältnissen, in denen den Akteuren ihr Agieren per
Machtzession, per Be- und Entmächtigungen eingeräumt wird oder eben
nicht.

Eine segmentäre Gesellschaft mag ein Organismus sein,
die wurden ja aber
bekanntlich weltweit innerhalb von ein paar tausend Jahren zerschlagen in
einzelne, selbständig lebensunfähige Elemente, über die sich das
ZM-Prinzip in Form von Staatssimulationen schob. Ohne die Simulation wäre
das ZMS überhaupt nicht aufbaufähig gewesen.

Der Organismus namens Gesellschaft ist keine Simulation, sondern Tatsache.

Mit Versprechen und Gewalt wegnehmen um weniger zurückzugeben und die
Versprechen nicht halten – und das alles weil alle in diesen Strudel
geratenden Personen und Ressourcen mit Schließung des Machtkreislaufes
nicht mehr anders können, wenn er nicht unterbrochen wird.
Bei Unterbrechung implodieren augenblicklich alle Rechts- und
Handlungsspielräume mit Verlust des zugehörigem Zeitaufschub's zwischen
real vor ZMS-Installation eintretender formloser und allumfassender Gewalt
oder Verschiebung derselben in die Zukunft unter ständiger Opferung von
Menschlichkeit und gewaltigen und wachsenden Kollateralschäden. Das
hätte doch jeder schon am Anfang durchschaut und nicht akzeptiert, da jede
kommende Generation eine Ladung mehr Unmenschlichkeit, einen immer
gewaltigeren Ressourcenschwund hinnehmen muss.
Das könnte man mit einem starken Gemeindewesen bekämpfen, aber die
Menschen befinden sich im Sog des ZMS (Zeit, Energie, Ressourcen,
Überzeugungen usw.) und verstehen es nicht einmal.

Frosch lesen. In der Geschichte kommt nie das heraus, was gewollt wird. Jeder Organismus ist ein Wettstreit widerstreitender Kräfte, auch Du als Individuum bist so einer.

Morgengruss

Zara