Lieber Plancius,

du nimmst nur die eine Perspektive ein, die empfinde ich auch als richtig, nur ist sie nur die Hälfte der Wahrheit. Klar kann AT mit billigem Strom aus D. das Wasser hochpumpen und kurze Zeit später wieder teurer verkaufen.

Nur, von was reden wir aktuell eigentlich: von einer Verhundertfachung des Strompreises (Donnerstag, 17 Uhr), siehe die letzten 3 Videos hier:
https://www.youtube.com/c/OutdoorChiemgau/videos

Hier in D. stoppen Stahlwerke deswegen ihre Produktion, z.B. Feralpi in Riesa, ging ja genügend durch die Presse die Tage. Die ges. Gesellschaft und Wirtschaft bezahlt also 1 Euro pro kWh in z.B. Schweden und muss das auch verkraften. Sie sind an dieser Situation aber nicht schuld. Warum sollten sie das also durchleben müssen?

Bitte argumentiere jezt nicht mit Gewinnen übers Jahr, wenn es zu einem Blackout käme, welcher leider immer wahrscheinlicher wird aus technischer Sicht, gäbe es ganz sicher tausende von Toten! (dazu gibt es Studien, habe gerade keine Links zur Hand)

Das ist kein Spaß und auch kein Spiel mehr. In D. würden z.B. 100e von Millionen Tiere (z.B. Federvieh) elendlich verrecken, weil sie nach ca. 7 Stunden ohne el. Energie ersticken in den Großstallungen.

Und jetzt mal ein Beispiel. Angenommen, du hast ein Auto, das verkaufst du und sagst dem Nachbar, du würdest gerne seins mal leihen für gutes Geld. Das funktioniert ganz gut, bis es an einem Sonntag einen hohen Bedarf an Autos kommt, jeder will wegfahren, wegen dem schönen Wetter oder was auch immer.

Leihwagen werden teurer, aber dein Nachbar sieht es gar nicht ein, dir sein Wagen zu überlassen, es ist ja schließlich sein Auto und er will mit Familie zu Tante Berta ins Gründe fahren und er will auch keinen höheren Preis dafür zahlen müssen ... usw.

OK?

Wenn Schweden, um bei diesem Bsp. mal zu bleiben, genug Kraftwerke gebaut hat, um ihren Bedarf sicher zu decken, wieso sollen sie gleich mehrere Tage lang (!!!) das zigfache (!) von dem Preis bezahlen, der ohne Ankopplung ans Festlandnetz bestehen würde?

Bitte erkläre das. Und kompensiert das nicht vielleicht die "Gewinne" das Jahr über mehr oder weniger? Und noch einmal: warum sollen sie das Risiko mitgehen, dass es Tote geben wird? Wieso?

Sie sagen: ihr habt das Recht und könnt soviele Kraftwerke abstellen, wie ihr wollt, aber wir möchten davon nicht auch runtergezogen werden.

Was ist daran so schwer zu verstehen? Die scheißen halt auf den Gewinn übers Jahr! Falls vorhanden. Oder machen diesen in "guten" Zeiten, gehen aber diese Extremsituationen nicht mit. Das ist ihr gutes Recht.

Von daher: ich habe deine Frage schon verstanden, finde sie aber falsch gestellt. Einseitiger geht es wohl kaum. Was nutzt deinem Nachbar 50 Euro, wenn er mit seiner Familie nicht wegkommt am Sonntag? Mit seinem EIGENEN Auto!

Grüße - Friedrich