Moin Paranoia,
Danke für die Aufklärung und die Links.

Bzgl. meines Posts ist das eh nur ein Nebenthema

Auf dieser staatlichen Ebene hab ich das Ansinnen tatsächlich nicht nicht unterstellt.

Staaten gingen also hin und zwangen die FED, das Wechselverprechen einzulösen. Abschließend führte das Ausbleiben der weiterhin erforderlichen Bundesbankunterstützungskäufe dazu, dass Bretton Woods fiel.

Ferner ging es bei den Summen um Rücklagen bzw. Deckungen also eher kein aktiv verwendetes Geld.

Die Kurssprünge in dieser Folge sind in der Tat beeindruckend.

Fragen:
Nur, wie viele Privatiers taten es den Staaten, oder sagen wir es genauer, Frankreich gleich?
Gibt es dazu Zahlen?

Ferner, wie viel % der Gesamtdollarbestände musste die FED gegen Gold tauschen?

Diese eingetauschten Summen der Sicherheiten Frankreichs und sonstiger Staaten können doch unmöglich einen signifikanten %Satz des Gesamtbestandes erreicht haben?

Oder wurde damit vielleicht eher deutlich, dass der Dollar schon längst keine real goldgedeckte Währung war, sondern das Versprechen eine Lüge?

Zielte de Gaulle vielleicht darauf ab?
War es ein takisches Aufbäumen des ehemaligen und als NATO Land in der Karte nur schraffierten Teil-Hegemons Frankreich, gegen den anderen in derselben Karte nicht schraffierten echten Hegemon?

Derlei Spierenzchen kann und wird es mit allen Konfigurationsversionen immer geben.
Einer boykottiert die Olympiateilnahme, der andere greift offen an und ein Dritter macht irgendwas dazwischen.

Der Ausgangspunkt "Papier-BTC" wurde allerdings nicht erörtert.

Denn auch der Fakt, den @BerndBorchert eben anspricht wird durch den Papier BTC geklärt.
Der Schuldtitel!

Der Papier- BTC ist genauso debitistisch, wie die Dollarnote.

Neuerdings dann mit einer Deckung, die durch Rechnerleistung (also Energie) bereitgestellt werden kann.

Wer die billigste Energie hat...

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)