Weil wo ist die Nachbetrachtung?

Eigentlich soll man ja nun diese Agressionen der Polizei überlassen.
Tja, lehrbuchmäßig wäre also, wie in Mannheim bei dem Hilferuf nach der Polizei, zu erwarten, dass diese selbst zurückschrecken, losgackern (-innen), und Deutsche, nicht zur erforderlichen Waffe, die Gefahr abzuwenden, greifen.

Ach freilich - trotz Hilferuf, stürzt sich die Polizei bevorzugt erstmal auf die Falschen den vermeintlcih Hilferufenden (weil auf die anderen traut man sich nicht)!

Ja, nun, das ist es also?
Das ist das Ende aller Verteidigungsmöglichkeiten?
Logisch wird dann geschaut werden, wie statt dessen.

Der Gegner kommt mit dem Schwert und Dir ist es wegen Waffengesetzen verboten ein Schwert also "Das Selbe" dabei zu haben ohne jemals daran zu denken, es für Angriffe einzusetzen.

Wie wäre es mit Schilden?
Das Schwert und das Schild (siehe "300") wird stets in Kombination, quasi Symbiose beider Waffen, verwendet.

Also, wie schaut es aus, ein Schild mit sich zu führen?

1. Geht das rechtlich?
2. ist es praktikabel?
3. wäre vielleicht ein sonstiges Produkt eine funktionell qualitative Alternative zu einem Schild also wirkidentisch, was nicht gleich als Schild erkannt wird (Skateboard, oder massive Aktentasche vielleicht, sind (Sport-)Speere auch verboten)

Weil das Messer genauso dabei zu haben, wie es nun mal massenhaft die überführten Angreifer mit sich führen, wird freilich bei Strafe verboten bleiben, oder gibts dazu neue Regelungen?

Oder vielleicht gibts ja Nischen im Gesetz, bzgl. des Führens antiker Waffen?
Wie schauts mit Krück- oder Wanderstöcken (mit filmmäßig pfeilgiftbestückten Spitzen) aus?

Mir fällt grad noch Regenschirm ein, wo es angeblich auch "massive" Versionen gibt.

Will man das alles?

Nein lästig und unnötig wie ein Kropf, aber außer zu Hause sitzen zu bleiben, gibts kaum Alternativen und freilich gibts großes Interesse gewisser Kreise, den Pöbel vorzugsweise ängstlich zu hause sitzend zu wissen.

Wenn dem in der Wirkung so ist, dann kann man doch auch die Eriträer auf gegenseitiges Arrangement (Detailbesprechung beim Asylantrag) genauso loslaufen lassen schlicht um die Stimmung im Volk aufzuheizen.

Traut ihr das den Oberen, die Euch den Lappen ins Gesicht und die Gift-Spritze in die Arme jagten etwa nicht zu?

Viele Fragen, weiß wer was dazu?

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)