Das ist die sog. no-planes Frage, über die sich 9/11-truther untereinander stundenlang heftig streiten können. owT
.
gesamter Thread:
- An der Themse: Drei Tage lang trafen sich konservative, liberale und libertäre Wissenschaftler, ... ARC -
Lenz-Hannover,
11.11.2023, 23:31
![[*]](themes/dgfmobil/images/thread-entries-nested.svg "gesamten Thread öffnen")
- Sehr erfreulich -
mabraton,
12.11.2023, 07:38
- Die Smartphone-Sucht der Russen kann ich nur bestätigen -
Plancius,
12.11.2023, 09:05
- Ja, sehr schön. Hatte ich schon wieder vergessen. (oT) - mabraton, 12.11.2023, 10:11
- Bei Smartphone gilt nach meiner Beobachtung doch schon fast die gleiche Korrelation wie bei TV: je mehr Konsum desto niedriger die Schicht. No? owT - BerndBorchert, 12.11.2023, 10:11
- Die Smartphone-Sucht der Russen kann ich nur bestätigen -
Plancius,
12.11.2023, 09:05
- Dr. Markus Krall: Rede zur Lage Deutschlands & der Schweiz am 4.11.2023 im "Haus der Freiheit" -
mabraton,
12.11.2023, 07:44
- Zum "weiteren Verlauf der monetären Krise". Deflation? -
Ankawor,
12.11.2023, 11:41
- Deflationen: China, Belgien, Niederlande - Wir haben jede Menge Geldtheorien zur Kenntnis genommen … - Ostfriese, 12.11.2023, 16:35
- Baustatik-Professor der FH Ingolstadt mit Spezialgebiet Sprengungen erinnert sich: ihm und allen seinen damaligen Kollegen sei am 11.9.2001 klar gewesen, dass die WTC Hochhäuser gesprengt wurden -
BerndBorchert,
13.11.2023, 09:16
- Der FILM erklärt den Sachverhalt perfekt, wer zu 9-elf eine Meinung hat, steigt ab Minute 7 ein ... . -
Lenz-Hannover,
13.11.2023, 13:11
- Er könnte noch Butter bei die Fische tun und erklären, warum das so eindeutig eine Sprengung war - vielleicht kommt ja bald ein paper oder Video von ihm. owT -
BerndBorchert,
13.11.2023, 23:26
- Hat er doch gesagt. -
Naclador,
14.11.2023, 09:54
- Dass die Türme senkrecht nach unten gechrasht sind ("in ihren footprint"), ist kein 100% zwingendes Argument für Sprengung, denn die Türme hatten eine Außenmauer (mB) -
BerndBorchert,
14.11.2023, 15:04
- Welche Außenmauer? / Das Thema ist faktisch erledigt -
mabraton,
14.11.2023, 18:37
- Das Thema ist faktisch erledigt, aber andersrum als Du es Dir vorstellst: die offizielle Geschichte wird in Medien, Schulen etc. nicht angezweifelt. Deshalb brauchen wir einen *Beweis* -
BerndBorchert,
14.11.2023, 19:17
- Ich wundere mich -
mabraton,
14.11.2023, 20:46
- Ich hab bislang keinen 100% Nachweis für eine 9/11 Sprengung gesehen. Ich kann mir aber vorstellen, dass es einen gibt. Deshalb die Hoffnung in den Baustatik Prof. [edit] -
BerndBorchert,
14.11.2023, 21:43
- Hast Du schon mal ein Kamel durch ein Nadelöhr gehen sehen? -
mabraton,
16.11.2023, 09:53
- Gut, dass da ein absoluter Experte (mehr Experte geht nicht) die Einschätzung Sprengung 9/11 bestätigt -
BerndBorchert,
16.11.2023, 11:07
- Klar kann das ein Physiker beweisen. Es reicht der Beweis durch Ausschluss. -
Naclador,
16.11.2023, 12:36
- No no, These T wird nicht dadurch nachgewiesen, dass nicht nachgewiesen wurde, dass T falsch ist. Das ist nicht nur in Mathe so, sondern auch in Physik, Baustatik, und auch Deinem Fach,no? owT -
BerndBorchert,
16.11.2023, 15:22
- So kann nur ein Mathematiker argumentieren :-). -
Naclador,
17.11.2023, 13:40
- Nee, das ist nicht nur in allen Wissenschaften so, sondern einfach nur das, was gesunder Menschenverstand von einem "Nachweis" erwartet. Auch vor Gericht und in der Medizin. -
BerndBorchert,
17.11.2023, 14:40
- Was hätte dann am Ende noch stehen müssen? -
Naclador,
17.11.2023, 15:39
- Nicht nur die Außenhülle hätte stehen bleiben müssen, sondern vor allem der innere tragende Stahlträger-Kern - BerndBorchert, 17.11.2023, 18:16
- Was hätte dann am Ende noch stehen müssen? -
Naclador,
17.11.2023, 15:39
- Hier ein Leserbrief zum Thema Nachweis einer Sprengung - BerndBorchert, 18.11.2023, 13:04
- Nee, das ist nicht nur in allen Wissenschaften so, sondern einfach nur das, was gesunder Menschenverstand von einem "Nachweis" erwartet. Auch vor Gericht und in der Medizin. -
BerndBorchert,
17.11.2023, 14:40
- So kann nur ein Mathematiker argumentieren :-). -
Naclador,
17.11.2023, 13:40
- Die Türme hätten mit so einer "Kerbe" doch sowieso abknicken müssen -
Reffke,
16.11.2023, 16:20
- Von einem der Türme ist tatsächlich der gesamte obere Teil - sich dabei drehend - zur Seite abgeknickt (mB) - BerndBorchert, 16.11.2023, 16:39
- No no, These T wird nicht dadurch nachgewiesen, dass nicht nachgewiesen wurde, dass T falsch ist. Das ist nicht nur in Mathe so, sondern auch in Physik, Baustatik, und auch Deinem Fach,no? owT -
BerndBorchert,
16.11.2023, 15:22
- Klar kann das ein Physiker beweisen. Es reicht der Beweis durch Ausschluss. -
Naclador,
16.11.2023, 12:36
- Gut, dass da ein absoluter Experte (mehr Experte geht nicht) die Einschätzung Sprengung 9/11 bestätigt -
BerndBorchert,
16.11.2023, 11:07
- Hast Du schon mal ein Kamel durch ein Nadelöhr gehen sehen? -
mabraton,
16.11.2023, 09:53
- Ich hab bislang keinen 100% Nachweis für eine 9/11 Sprengung gesehen. Ich kann mir aber vorstellen, dass es einen gibt. Deshalb die Hoffnung in den Baustatik Prof. [edit] -
BerndBorchert,
14.11.2023, 21:43
- Ich wundere mich -
mabraton,
14.11.2023, 20:46
- Das Thema ist faktisch erledigt, aber andersrum als Du es Dir vorstellst: die offizielle Geschichte wird in Medien, Schulen etc. nicht angezweifelt. Deshalb brauchen wir einen *Beweis* -
BerndBorchert,
14.11.2023, 19:17
- Welche Außenmauer? / Das Thema ist faktisch erledigt -
mabraton,
14.11.2023, 18:37
- Dass die Türme senkrecht nach unten gechrasht sind ("in ihren footprint"), ist kein 100% zwingendes Argument für Sprengung, denn die Türme hatten eine Außenmauer (mB) -
BerndBorchert,
14.11.2023, 15:04
- Hat er doch gesagt. -
Naclador,
14.11.2023, 09:54
- Er könnte noch Butter bei die Fische tun und erklären, warum das so eindeutig eine Sprengung war - vielleicht kommt ja bald ein paper oder Video von ihm. owT -
BerndBorchert,
13.11.2023, 23:26
- Der "Ich hab's selber gesehen!" - Effekt -
neptun,
14.11.2023, 01:18
- Plus der Aus-Korrelation-folgt-Kausalität Trugschluss (hier zeitliche Korrel.): Da sind Flugzeuge reingeflogen und dann sind die Türme gecrasht - also muss das Erste der Grund für das Zweite sein. owT -
BerndBorchert,
14.11.2023, 12:51
- Was mir noch einfiel: Wie sicher ist es, daß dort überhaupt Flugzeuge 'reingeflogen sind, und daß das kein Video-Trick war? (owT) -
neptun,
14.11.2023, 22:42
- Das ist die sog. no-planes Frage, über die sich 9/11-truther untereinander stundenlang heftig streiten können. owT - BerndBorchert, 15.11.2023, 08:56
- Das ist nach meinen Recherchen völlig offen. - Naclador, 16.11.2023, 12:43
- Was mir noch einfiel: Wie sicher ist es, daß dort überhaupt Flugzeuge 'reingeflogen sind, und daß das kein Video-Trick war? (owT) -
neptun,
14.11.2023, 22:42
- Plus der Aus-Korrelation-folgt-Kausalität Trugschluss (hier zeitliche Korrel.): Da sind Flugzeuge reingeflogen und dann sind die Türme gecrasht - also muss das Erste der Grund für das Zweite sein. owT -
BerndBorchert,
14.11.2023, 12:51
- Der FILM erklärt den Sachverhalt perfekt, wer zu 9-elf eine Meinung hat, steigt ab Minute 7 ein ... . -
Lenz-Hannover,
13.11.2023, 13:11
- Zum "weiteren Verlauf der monetären Krise". Deflation? -
Ankawor,
12.11.2023, 11:41
- Wenn man sich über England, resp. über London unterhält - helmut-1, 13.11.2023, 12:38
- Sehr erfreulich -
mabraton,
12.11.2023, 07:38