relativ sicher - an diesem Gleichnis wird erkennbar, was ich meine?

Hat das ein Geschmäckle?:

Mit dieser Einschätzung wird man eine Kontrollinstitution ganz sicher nicht überzeugen können.

Und generell, bitte Ex-Schutzmaßnahmen nicht mit Blitzschutzmaßnahmen vermischen. Das sind zwei völlig eigenständige Bereiche.

Wenn man sich mit dem Performance Level beschäftigt und sich bei der 1. Abfrage schon für S2 entscheiden muss, hat man schon verloren, für die Anlage jemals eine Betriebsgenehmigung zu erlangen - die sich in dem Risikographen scheinbar anbietende Möglichkeit, das Manko der S2-Auswahl durch eine niedrigere Ausfallwahrscheinlichkeit (hoher Wert für den MTBF) der Gerätschaften zu kompensieren, die ist nur scheinbar vorhanden. Der Risikograph S2-F2-P2 ergibt sich nur deswegen, weil es auf der anderen Seite als Ideal den Weg S1-F1-P1 anzustreben gilt. Dieses Verfahren soll dem Planer die Möglichkeit geben, die geplante Anlage richtig einzuschätzen und um durch planerische Maßnahmen das Risiko zu minimieren.

--
Fred