Hi, Du schriebst: "Frage an die Elektrotechniker, Elektroingenieure im Forum: Warum fliegt eine Gasdruckregelstation bei Blitzschlag in die Luft? Bei Industrieanlagen wird doch i. d. Regel ein Blitzschutz verbaut?!"

Es wird nicht " ein Blitzschutz verbaut". Du musst das als System sehen. Sprich besser von "Überspannungsschutzmanagement" und "exSchutz" und und und ...

Allein das - wie ich es mal bezeichnen möchte - "Überspannungsschutzmanagement" - beinhaltet mehrere Systeme. Den allgemein bekannten "Blitzableiter" fürs Grobe, bis hin zu dem Zonenkonzept, früher mal handlich als Grob/Mittel/Fein-Schutz bezeichnet, wirkt wie eine Burg mit Gräben und Mauern, ganz innen hockt die Jungfrau im Burgfried, relativ sicher.

relativ sicher - an diesem Gleichnis wird erkennbar, was ich meine?

Hat das ein Geschmäckle?:

Verstehe. Sabotage? Attentat?

Schon möglich. Aber: Zu wenig Input für ein seriöses Beurteilen. Am wahrscheinlichsten "Verkettung unglücklicher Umstände" m.E., also beispielsweise: a) Gasleck und b) "Kriechstrom" durch Überspannung, an Trennstelle Zündfunke a+b-->c.

Irgendwie so was, vermute ich. Der Artikel gibt quasi nichts her dazu:

https://www.zerohedge.com/commodities/watch-lightning-reportedly-hits-columbia-gulf-nat...

Beobachten: Blitzschlag trifft Columbia Gulf NatGas-Kompressor in Mississippi

Frage an die Fachmänner:

solche (kritischen) Industrieanlagen nicht immer mit einem adäquat ausgelegten Blitzschutzkonzept geplant und gebaut?

Ergänzend, zu meinen Antworten hier: Wer Technik nutzt, kann in keinem Fall 100%-ig sicher sein. Und das ist zulässig. Wer sich mit dem Problem der nach Normen zulässigen Wahrscheinlichkeiten von Unglücken durch Technik beschäftigen will, Unglücke hinsichtlich Gefährdung von Menschen und Sachen (zulässige Restrisiken), Stichworte Maschinenrichtlinie und Performance Level, hier beispielsweise ein Fund von soeben: https://www.dirkleitsch.de/performance-level/ Gut erklärt, finde ich.

Da erkennt man, dass beispielsweise jeder Ausschalter eine Ausfallwahrscheinlichkeit hat und haben muss und das auch akzeptiert werden muss. Obwohl so ein Schalter ("NOT-AUS" zB) bei Versagen töten kann. Sellerie, so isst der Lehm ...

Selbstverständlich gilt das auch für den ganzen NOT-HALT-Schaltprozess von Schalter bis Maschine (fälschlich oft NOT-AUS genannt). Und je nachdem (siehe Link), ist dann auch hierbei immer eine gewisse Ausfallwahrscheinlichkeit zulässig. Die Dinger mit der höheren Ausfallwahrscheinlichkeit sind meist billiger. Und die tun's oft auch. Ingenieurskunst und Ökonomie, so what ...

Wenn ich billiger plane, freut sich der Auftraggeber. Aber alles hat seine Grenzen ...

Gute Nacht

H.