Hallo Ankawor!

Da ist nichts ironisch, eher tief philosophisch: das Universum ist nicht "voll von" Energie, sondern es ist durch und durch pure Energie. Eigentlich ist gar nichts Anderes im diesem unserem Universum wie nur Energie, eben raumzeitlich verteilt, und immer auf des Messers Schneide balancierend zwischen Ordnung und Unordnung. Wenn wir um uns blicken oder in uns blicken, sehen wir (mit Hilfe des Gedächtnisses!!) permanente Veränderung. Und die Ursache aller Veränderung ist immer eine Kraft. Von der Kraft wissen wir aber gar nichts, sie ist transzendent; wir sehen nur die von der Kraft bewirkte Veränderung. Materie, genau betrachtet, ist auch nur konzentrierte Kraft (aufgerollte Kraftfelder). Sie schwimmt wie Eis in einem Ozean von Energie und kann sich in diesem Ozean auflösen oder aus ihm heraus sich neu kristallisieren. Energie ist das 'Integral' der Kraft über die Zeit. Energiepotential und Kraftpotential könnte man eventuell gleichsetzen. Aber wir kennen den Ursprung von Kraft bzw. Energie nicht.

Zur Praxis! Die Sammlung von Patrick Kelly ist natürlich auch so eine Fundgrube (wie der erwähnte Tesla). Da kann man sich 200 Jahre damit beschäftigen. Die Erdbatterien sind im Prinzip eine gute und praktische Sache, wenn man keine großen Bedürfnisse hat (zB. mit 200 km/h durch die Gegend zu fahren). Man hat sie einst verwendet für die Morseleitungen, und dabei hat man eine wichtige Beobachtung gemacht: das Erdpotential ist großräumig gesehen nicht überall gleich groß. Ich vermute, dass Deine Joghurtbecher Primärzellen sind.

Aber Du könntest auch versuchen, die Zellen als "Antenne" für so genannte tellurische Ströme zu nutzen. Dafür braucht man in der Regel viel Platz (großes Grundstück) und muss erst ganz gründlich sein Terrain und die Landschaft erkunden (d.h. elektrisch erkunden). Die einzelnen Zellen könnten dann leichter regenerieren, indem sie diese Bodenströme quasi nutzen. Man muss aber dazu viel wissen und rumprobieren, und es entsteht die Frage nach der Verhältnismäßigkeit bei den Materialien (zB. Kosten für die Kabel).

Von der Elektrizität im Boden ist es kein weiter Schritt zur Elektrizität in der Luft. Hier sind die Potentiale sehr viel größer: 100 V/m, aber es ist eben statische Elektrizität, und man muss die in einen Motor oder Speicher wandeln können. Das ist überhaupt nicht trivial! Schließlich gibt es dann wieder die Energie im Raum an sich (jenseits der Atmosphäre) - und dann sind wir wieder bei Tesla.

Ich halte die niederenergetischen Kernreaktionen (LENR) sowie verbesserte konventionelle Kernreaktoren für die beste Basis einer künftigen industriellen Wirtschaft - wenn man eine solche haben will (und noch haben kann ...). Für dezentrale Anwendungen käme der Magnetmotor in Frage (es gibt hier sehr viele Konzepte und Konfigurationen). Und dezentral wären dann natürlich auch die erwähnten 1001 andern Ideen. Einige gute Dinge sind auch entstanden durch den Klimawahn, es wurde da sehr viel geforscht und entwickelt, auf das man später wieder zurückgreifen kann oder das auch vielleicht direkt noch entwickelt wird - bevor die nächste der geplanten Vernichtungswellen anrollt ...

Unten sind noch ein paar vertiefende LINKs zu den oben gesagten Dingen.

Viel Erfolg, und mach's gut!

MfG, W.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Handbuch der angewandten Elektricitätslehre (etc.) von Carl Kuhn
(in der GOOGLE-Buchvorschau oder in diversen UniBibliotheken als Digitalisat)
vor 160 Jahren geschrieben; referiert die damals schon gemachten Messungen über die jahreszeitlichen und tageszeitlichen Schwankungen der "tellurischen Ströme"!

..........

https://en.wikipedia.org/wiki/Telluric_current

https://en.wikipedia.org/wiki/Earth_battery

(am Rande vielleicht interessant das folgende)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9132056/ (Zementbatterie)
https://www.sonnenseite.com/de/wissenschaft/batterie-der-zukunft-ist-aus-beton/

..........

https://energyload.eu/stromspeicher/salzwasserbatterien-salzwasserakkus/
(für stationäre Anwendungen vermutlich die Zukunft, hier wird aktuell viel geforscht)

.............

Luftelektrizität

https://de.wikipedia.org/wiki/Atmosph%C3%A4rische_Elektrizit%C3%A4t
(Plauson wird in diesem Artikel wenigstens komplett unterschlagen!)

https://en.wikipedia.org/wiki/Hermann_Plauson

https://docplayer.org/38195834-Gewinnung-und-verwertung-der-atmosphaerischen-elektrizit...

https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/OGXJXMCFEMLIOCRMWTCP2EFQE5LQAFMQ

historischer Überblick
https://www.buch-der-synergie.de/c_neu_html/c_01_10_micro_energy_02_atmos_b.htm

https://de.wikipedia.org/wiki/Elektrostatischer_Motor

http://www.hcrs.at/ELASYN.HTM (elektrostatischer Motor)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

man sagt(e) immer, die Chinesen würden alles nur stehlen; diese Zeiten sind vorbei, inzwischen entwickeln sie eigenständig und kreativ (mal ganz abgesehen von ihrem Vorsprung bei Massenfertigung und großen Skalen). So haben sie einen Reis entwickelt, der in Brack- bzw. Salzwasser wachsen kann, und sie haben einen Weg für die Elektrolyse von Meerwasser gefunden:

https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/chemie/neues-elektrolyseverfahren-erzeu...