Ich habe Deine Definition und Deine Begründung für die "Standardisierung" nicht verstanden
ein Beispiel wäre hilfreich gewesen, warum die absoluten Daten "standardisiert" werden sollten.
> Gibt es irgendwo einen Hinweis, oder wenigstens ein glaubwürdiges Gerücht, dass diese Daten gefälscht sein könnten?
Verstehe ich nicht. Die absoluten Todeszahl-Daten werden doch weder von mir noch von Dir als gefälscht angesehen. Es nur so, dass ich die "Standardisierung" für eine mögliche Manipulation/Interpretationsverzerrung halte, aber nicht für eine Fälschung.
Und im Zweifelsfall sollten die absoluten Daten (Anzahlen der Toten) gelten, nicht irgendwelche undurchschaubaren "Standardisierungen", oder?
Bernd Borchert