Bis zum Ende der Monarchie 1918 stand Österreich unter dem Einfluß der kathol. Kirche bzw. des Papsttums (wobei sich Kaiser Franz Josef 1903 erstmals getraute aufzumucken). Danach übernahmen die "Siegermächte" das Kommando (St. Germain) und schnürten der Republik den Hals zu, es folgte das Konkordat, dann musste man sich Mussolini und Hitler beugen (1000 Mark Sperre), letztlich wurde man 1938 Teil des Deutschen Reiches, und nach 1945 war Österreich von vier Besatzungsmächten besetzt. Dann folgte 1955 der "Staatsvertrag" bei dem sich die Sieger Einspruchsrechte festschreiben ließen, und letzten Endes kam dann der EU-Beitritt, der Österreich erneut die Souveränität raubte. So schauts aus.
Wenn man wirklich ganz genau hinschaut, müsste man zugeben, dass Österreich nur wenige Jahre in der gesamten Historie zu fast 100% souverän war: das war zwischen dem Zusammenbruch des Ostblocks (1989/90) und dem WTO-Vertrag (1993) sowie EU-Beitritt (1995). Da war BK Vranitzky im Amt, und der hat die einmalige Chance übersehen

Er hätte auf dem Reichstag zu Worms nur zu Luther halten müssen und den Besitz der katholischen Kirche, ähnlich wie Heinrich VIII. in England (das waren immerhin 20% des englischen Grund und Bodens und dürften in Deutschland nicht viel weniger gewesen sein) beschlagnahmen müssen, um sich zu finanzieren und die Deutschen wärem im alle nachgelaufen: Ein Reich, ein Kaiser, ein Volk! (Volk in der damaligen Bedeutung war nichts anderes als bewaffnete Mannschaft). Dagen stand nur Jakob Fugger, der ihm allerdings seine Kaiserwahl finanziert hatte, aber der hätte wohl nachgegeben, weil der Kaiser ihn hätte enteignen können und Karl V. wäre einer der richtig Großen deutschen Kaiser geworden.

Allerdings wären die neuen spanischen Kolonien und die Königswürde als Carlos I. von Spanien wohl flöten gegangen und Karl V. war viel lieber spanischer Weltbürger als Kaiser der Deutschen.

Gruß Mephistopheles