M. Markle war eine auf die 40 zugehende Schauspielerin, die in einer kanadischen Serie eine Rolle hatte, die sie zu einer gewissen Bekanntheit brachte (ähnlich unseren "Krimi-Serien"). In den USA kannte sie niemand, obwohl ihr Vater ursprünglich gut in Hollywood vernetzt war als Beleuchtungstechniker, der offenbar seine Arbeit gut machte (hat Preise erhalten). Die wuchs praktisch in einer Familie auf, die keinerlei finanzielle Not hatte und hatte alle Vorteile, die weiße Kinder in diesem Gesellschaftssegment haben. Beruflich hatte sie aber keinen "Durchbruch" geschafft und die Serie sollte auslaufen. Was tut dann wohl eine 40-jährige Schauspielerin? Sie versuchte "Verbindungen" aufzubauen. Das gelang über ihren Lebenspartner, einen Sterne-Koch. Ihre "Schauspielkunst" wandte sie an, als sie das Ausdrucksverhalten und die Mimik von "Diana" imitierte.... und 17-jährige "spielte". DAS waren die Dinge, die mir zu Beginn auffielen und damals dachte ich: Uppps.... da kommt aber etwas auf diese Familie zu. An dieser "Frau" ist NICHTS echt! Und es paßte auch nichts! Eine fast 40-jährige, die sich als solche verhalten hätte, wäre mir persönlich nicht aufgefallen..... So aber fiel sie mir zwangsläufig auf, denn die Zeitungen waren voll. Dann sah ich ein Foto von ihr mit dem Sohn von S..... und seitdem verfolge ich das "Projekt" des "Philantrophen". Auf die Idee, dass sie "schwarz" sein soll, bin ich nie gekommen. Haare geglättet, Gesichtsoperationen.... etc. Das war ja wohl auch der Eindruck, den sie erzeugen wollte und sehr erfolgreich erzeugt hat. Das "Schwarz-Sein" war wohl ein Trumpf in der Hinterhand, den sie zu gegebener Zeit ausspielen konnte. Sie muß mächtige "Gönner" im Hintergrund gehabt haben, denn sie soll sich große Unverschämtheiten gegenüber Dienstpersonal und bei Staatsbesuchen geleistet haben und alles wurde vom Palast "gedeckt"..........

Scientology hatte ich zunächst nicht auf dem Radar. Erst als ich las, dass das "verzweifelte Paar" in der kanadischen Luxusvilla von 2 Top-Scientologen getröstet wurde... und später dann, dass der "Unglückliche" im Headquater der Sekte "vorgeführt" wurde (Besuch). *Anmerkung: Eine Freundin von mir ist in die Fänge dieser Leute geraten und ich habe dadurch einiges darüber gelernt und habe mich auch mal von ihr "auditieren" lassen. Die schnellste und beste Art zum Soziopathen zu werden ist, in diesen Verein einzutreten. Und ja, das alles paßt sehr gut zu gewissen "Diensten". Auch das "zusammengeklaute" Buch von Hubbard habe ich teilweise gelesen. Es ist wirklich kein Verlust, so etwas nicht zu lesen. Der Überwachungs- und "Nazi-Staat", den diese Sekte aufgebaut hat, der sollte aber jedem Angst machen.

Die "Ströhmungen", die im "Deep State" zusammenlaufen dürften sehr vielfältig sein. Und Markle hatte den "Coup" gelandet, als sie den offenbar psychisch instabilien und zu exzentrischem Verhalten neigenden Prinzen in einer Hauruck-Aktion "unter die Haube" brachte.
Die königliche Familie wird gewußt haben, WAS ihnen da ins Haus steht. Wie weit die über die "Hintergrundakteure" der Dame informiert waren, das wird man wohl kaum erfahren. "Gespielt" wird von allen Seiten "Familiendrama". Erinnert mich an Rasputin bei den russischen Zaren. Da war es ebenfalls ein "krankes" Familienmitglied, das den "Zugang" öffnete.

Im Hintergrund finden zur Zeit sehr große Machtkämpfe statt, die wir kaum diagnostizieren und einschätzen können. Wir sehen immer nur Zipfelchen ...... wenn wir genau hinschauen...... und wenn auffällige Fehler gemacht wurden.....

--
For entertainment purposes only.