Übrigens war heute der Prozeß. Durfte als Zeuge aber nicht daran teilnehmen, Richter schickte mich auf den Flur .
Dort saß ich 1,5 Std. ohne aufgerufen zu werden.
Das Ergebnis ist für mich aber so .
Parteien haben sich verglichen (passiert meistens, wenn man nicht weiter weiß).
Nicht reiten, nur 2x pro Woche Futter bringen, keine weiteren Torschlüssel für die Herrschaften.
Defacto der Zustand der letzten Wochen zementiert und damit habe ich meine Ruhe.

Habe den Richter nach der Verhandlung gefragt, ob er überhaupt weiß, wer ich bin. Erschaute mich etwas verduzt an und ich habe ihn dann gesagt: ich bin der zwischen den Streitparteien heute.
Hab ihm dann noch erklärt, dass das Ergebnis der Verhandlung für mich nicht bindend ist. Seine Antwort: Nein, nein, hat für sie juristisch keine Bedeutung.

Einziger Haken ist, wenn die Anlieger, die das Ausreiten über hintere Grundstücke (Felder) nicht mehr gestatten (man kann ja etwas provokatorisch nachhelfen), dann darf der Reiter lt. Vergleich 2 x pro Woche wieder gem.Wegerecht reiten. Trifft das ein, dann stehe ich auf der Matte, denn für mich ist der Vergleich völlig bedeutungslos. Dann sage ich NO.
Es wird für die Reitergarde so oder so ein Stalingrad.

Zweistein