... natürlich ist es lobenswert, sich über die
Möglichkeiten der Speicherung von Energie - in diesem Fall von
elektrischer - Gedanken zu machen. Ganz richtig dürfte sein, dass der
Wirkungsgrad von Pumpspeicherwerken nicht sehr hoch ist, dass dürfte aber
nicht der Grund sein, warum diese nicht projektiert werden, wer glaubt
denn, in der BRD würden so ohne weiteres Talsperren in grossem Umfang
genehmigt werden -diese braucht man dafür nämich.
Es gab übrigens mal die Idee, leerstehende Schachtanlagen zur Speicherung
zu nehmen, die Crux ist nur, der Speicher muss auf einem energetisch
höherem Niveau liegen, ginge also nur zwischen verschiedenen
Schachtebenen, habe davon seit langem nichts mehr gehört.
Im übrigen hat eigentlich jeder Techniker die Energierelationen im
Gefühl und mechanisches Anheben gehört nicht zu den extremen
Energiefressern siehe z.B. Schwimmdocks etc. Schön wäre es, wenn man
überschüssige Elektroenergie in Wärme verwandeln könnte und diese mit
hohem Wirkungsgrad zurück. Leider spielt da die Thermodynamik nicht mit.
Physik und Mathematik, daran fehlt es leider insbesondere bei den
Politikern.

Hier ist noch ein Beispiel einer SACHLICHEN DISKUSSION zum gleichen Thema:

https://physics.stackexchange.com/questions/305563/why-dont-we-use-weights-to-store-energy

--
Wenn man beim Programmieren Fehler macht, dann meckert der Compiler.