Ich bin etwas erschreckt über die Zähigkeit an der elementare phys. Schwäche verteidigt wird. Als Ex.Physiklehrer hätte ich in der Oberstufe mich nicht getraut, dies als Aufgabe zu stellen, eher wohl in der Mittelstufe. Aber natürlich ist es lobenswert, sich über die Möglichkeiten der Speicherung von Energie - in diesem Fall von elektrischer - Gedanken zu machen. Ganz richtig dürfte sein, dass der Wirkungsgrad von Pumpspeicherwerken nicht sehr hoch ist, das dürfte aber nicht der Grund sein, warum diese nicht projektiert werden, wer glaubt denn, in der BRD würden so ohne weiteres Talsperren in grossem Umfang genehmigt werden -diese braucht man dafür nämlich.
Es gab übrigens mal die Idee, leerstehende Schachtanlagen zur Speicherung zu nehmen, die Crux ist nur, der Speicher muss auf einem energetisch höherem Niveau liegen, ginge also nur zwischen verschiedenen Schachtebenen, habe davon seit langem nichts mehr gehört.
Im übrigen hat eigentlich jeder Techniker die Energierelationen im Gefühl und mechanisches Anheben gehört nicht zu den extremen Energiefressern siehe z.B. Schwimmdocks etc. Schön wäre es, wenn man überschüssige Elektroenergie in Wärme verwandeln könnte und diese mit hohem Wirkungsgrad zurück. Leider spielt da die Thermodynamik nicht mit. Physik und Mathematik, daran fehlt es leider insbesondere bei den Politikern.