Totes Denken nennt man Rechnung oder Berechnung. Wer tot herumintellektualisiert macht sich obsolet, denn das kann jede KI besser.

Emotion = das, was in Bewegung setzt, inklusive das Denken

Ohne die Leitplanken des Wahrheitsgefühls keine Chance vermittels Denken zu auch nur den einfachsten Wahrheiten vorzustoßen. Ohne die Emotion wäre jede Minute nutzlos herumzuintellektualisieren, ohne den Stachel im Fleisch kein Antrieb. Simple Gesetze sind das.

Logisch?

Soviel zu deinem "ad hominem".

Aber zum Egoismus, ob der "gut" ist: Nein. Eindeutig nein. Weder in Bezug auf den Egoisten, noch in Bezug auf das große Ganze. Egoismus ist so eine Art geistig-seelische Krankheit.

Egoismus ist das Gegenteil der Liebe.
(Und nicht etwa der Hass bspw. Das stammt vom Rudi, dem Steiner.)

Ich hab mir die 3 Minuten angehört. Naja, die Gier, ok, schlimme Tochter des Egoismus. Er erläurt ganz kurz etwa das, was Ernst Wolff in seinem Buch so schön klar darlegt. Die technischen Details der "Magie des Geldes" (wie es die Freimaurer gern nennen). Aber welchen Tiefgang hat das? Was genau würdest du daran diskutieren wollen?

Meine These war ja, nochmal, es ist egal welches System man den Menschen hinsetzt. Es wird immer scheitern, solange es ein äußeres System ist und kein Inneres. Ordnung kann man nicht von außen aufzwingen, man kann sie nur innerlich haben und dann spiegelt sie sich im Außen. Wiederholter äußerer Zerfall ist ein Ausdruck kollektiver innerer Unordnung. Und das Beispiel von mir war ein Alltagsbeispiel von durchschnittlichen Unternehmern, die dem gegenwärtigen äußeren System folgen anstatt einem eigenen inneren (Werte-)System.