Hi Nereus,

Die Briten legten noch vor der Trump-Inthronisierung Selensky diesen Plan vor.
Er hielt sich aber bedeckt und unterzeichnete damals offenbar nicht.
Dann tauchte Boris Johnson am 23.2. in Kiew auf und plötzlich unterzeichnete Selensky doch und die RADA stimmte anders ab, als bislang, wo es um die Befugnisse eines nicht mehr amtierenden Präsidenten geht.

Da stellt sich schon einmal die erste Frage:
Was hat Johnson gegen Selensky in der Hand?

Das Votum eines Selensky vorstehenden Gremiums vielleicht?

Johnson war es auch, der die Istanbul-Verhandlungen 2022 boykottierte, wo der Schauspieler bereits grünes Licht zu geben schien.
Kurz danach gab es den Terror in Butscha

Gut gespielt, damals war die Hoffnung noch gross.....

Falls das stimmt und die Amis im Bilde sind, werden wir in Kürze in London eine Bombe hochgehen sehen, in welcher Form auch immer.

Was sollte das bringen? In London gibt es keine 2 Meinungen. London ist das Zentrum derjenigen, welche die russischen Resourcen gänzlich in ihr Eigentum bringen wollen, ohne die russischen "Eliten" zu beteiligen. Im Gegenteil, sie haben noch ein Hühnchen mit diesen zu rupfen und möchten diese russischen "Eliten" beseitigt und zerstört sehen. Und sie sind auch bereit, dafür einen grossen Krieg in Kauf zu nehmen, egal wieviele Bauern dafür geopfert werden müssen.

Donald Trump hat hierzu allerdings bereits alles klargestellt, was es zu sagen gibt:

https://www.youtube.com/watch?v=SH62pDkFZIw

Trump ist jedoch doch nur die Executive des Hegemons, er hat das alles doch nicht entschieden.

Jetzt krakeelt und kläft der Londoner Zweig des Hegemons, was soll das ändern?
Selbst Trump zu beseitigen, was soll das ändern?

Sie müssen den US-Zweig des Hegemons überzeugen, die neuen Pläne wieder rückgängig zu machen und stattdessen wieder auf den zunehmend erfolglosen Plan der vergangenen Jahre umzuschwenken, von dem man in London partout nicht loslassen möchte. Wenn ihnen das gelingt, wird die US-Executive folgen.

Aber ist das wahrscheinlich, nachdem der US-Zweig gerade erst entschieden hat, diesen Pfad wegen zunehmender Erfolglosigkeit zu verlassen?

Gruss,
mp