Hallo Illusion!

Es geht mir weniger um das Zurückhalten von Erkenntnissen, Wahrheiten oder Geheimnissen, die bei Lichte betrachtet, überhaupt keine sind, sondern eher um das hiesige Strafrecht, welches immer mehr politisch instrumentalisiert wird.

Was früher erlaubt war oder zumindest geduldet wurde, kann heute schon zur Klage führen.
Ich habe vor 15/20 Jahren die Texte anders formuliert als ich es heute mache, vor allem wenn es um sensible Themen geht.

Du schreibst: Ich habe mich früher immer gefragt, was diese Mio von Agenten allein der USA so alles treiben den ganzen Tag.

Der Begriff Agent wird hier mißbraucht.
Der klassische Agent wurde via TV bei 007 illustriert, natürlich völlig überzogen, aber zumindest war es jemand der wichtige Nachrichten verarbeitete und handeln sollte/wollte/mußte. In der Realität dürfte das deutlich unspektakulärer ablaufen.

Was Du meinst, sind Informanten und Zuträger, also die kleinen Charakterschweine, die es überall auf der Welt und in allen Gesellschaften gibt, um sich wichtig zu machen, ein paar Scheine zu kassieren oder ein paar Türen geöffnet zu bekommen.
Manchmal werden sie auch einfach nur erpreßt, weil sie mal Scheiße gebaut haben und dabei auch noch erwischt wurden.

Ja, sie werden vermutlich überall mittendrin hocken, aber was will man dagegen tun?
Die Leute sind, wie sie sind.

Erkennen kann man die in der Regel nur selten.
Aber es gibt vielleicht ein paar Indizien, die auf Zuträger hindeuten, wenn ich einmal auf die alten DDR-Erfahrungen zurückgreifen darf.

Sie sind eher alternativ und als Systemgegner unterwegs und sicher nicht als Hof-Ideologen, da sie ja etwas erfahren wollen.
Manchmal sind sie auch völlig unpolitisch, sagen daher bei Debatten wenig, aber sie hören zu.
Sie bedienen sich einer gewissen Informationstechnik, die Fragen und Datenabsaugung beinhaltet, die aber in der Regel schwer erkennbar ist, denn es gibt auch viele neugierige Naturen, die einfach nur neugierig sind.
Sie bauen eher mehr Vertrauen auf als nötig, was einerseits sympathisch rüber kommt, aber andererseits zur Vorsicht mahnen sollte.
Warum erzählt er/sie mir das und warum will er/sie – quasi als Gegenleistung - das von mir wissen?
Das ist immer eine Gradwanderung, die auch schnell falschen Verdacht induzieren kann.

@Plancius schreibt: Ich habe auch schon etliche Stammtische und Veranstaltungen besucht. Mir ist da aber nie jemand besonders aufgefallen, wo ich Verdacht geschöpft habe..

Der war gut.
Dafür gibt es jetzt 10 Extrapunkte und noch einen Tusch!

Vera Lengsfeld-Wollenberger teilte über viele Jahre sogar das Bett mit einem Stasi-Informanten und erfuhr erst nach der Wende davon.
Und diese Frau ist sicher nicht die Dümmste auf diesem Planeten.

mfG
nereus