Hallo Plancius!

Du schreibst: Wir hatten ja mal einen User namens @Morpheus im Forum, dessen Kernthese lautete, dass jegliche städtische Zivilisation immer wieder zusammenbricht, weil die Infrastruktur im Laufe der Zeit nicht mehr gestemmt werden kann.

Die Frage wäre, wie er das begründet hat.
Die Zusammenbrüche sind ja keine Erfindung von ihm, sondern diese hat es tatsächlich gegeben.

Doch was war der Grund?
Waren es klimatische Veränderungen oder gab es wieder mal ein Schuldenproblem?

Chinas Infrastrukturinvestitionen finden derzeit vor allem im gebirgigen Süden statt. Die Topographie ist nicht nur sehr herausfordernd - viele Tunnel und immens viele Brücken werden gebaut - sondern das ganze Gebiet ist auch noch erdbebengefährdet. Da frage ich mich tatsächlich, wenn in Zukunft der ganze Schwerlastverkehr über die Autobahnen rollt und die Brücken dann genauso marode sind wie in Europa oder ein Erdbeben nicht nur eine, sondern viele Brücken einstürzen lässt.
Wenn die Regionen dann auch noch existenziell auf die neuen Verkehrsnetze angewiesen sind, dann hat China ein großes Problem, wenn ein Teil der Brücken nicht mehr nutzbar ist. Noch dazu kommt eine eventuell sinkende Bevölkerungszahl.

Zunächst einmal sollte man der Sache auf den Grund gehen, warum China in solche trostlosen Regionen überhaupt investiert.
Es hat mit dem internationalen Handel zu tun.

China ist keine Seemacht und die politischen Chaoten des Westens sorgen permanent für Unsicherheit.
Daher wollen die Chinesen zumindest ein Teil des internationalen Warenverkehrs auf das eurasische Inland bewegen mit Eisen- und Autobahn, sowie Energie-Transfer.
Wenn also die Seidenstraße funktionieren soll, muß man ihre Etappen und Umfelder entwickeln.

Da steckt extrem viel Potential drin für alle Anrainer.
Das weiß USrael und will das verhindern, denn dann ist Amerika politisch, militärisch und wirtschaftlich abgemeldet.
Daher will man unbedingt einen großen Krieg, der genau diese Entwicklung verhindert.

Wenn Trump also weise ist, dann wird er die Konflikte nach und nach einfrieren und ohne Ende Deals mit seinen „Feinden“ machen.
Und er muß die AIPAC und das ganz daran hängende Netzwerk neutralisieren.

Ich hätte da auch schon eine Idee, aber die behalte ich besser für mich.
Sie hat auf jeden Fall mit Geld zu tun.

mfG
nereus