Ich vermute, mit "absolut" ist gemeint: unabhängig von der Zahl der relevanten (!) Gruppe, d.h. der "Betroffenen" (= Raucher), gibt es einen unveränderlichen Risiko-Prozentssatz.

"Relativ" dagegen meint: relativ zur einer (beliebigen) Gruppe von betrachteten Personen.

Man könnte also das relative Raucher-Risiko noch weiter senken, wenn man alle möglichen (aber nicht relevanten!) Lebewesen miteinbezöge.

Ebenso hätte man die (behauptete, weil nur relative) "Impfeffektivität" noch steigern können, wenn man alle Außerirdischen mit in die Betrachtung eingeschlossen hätte.

Glaube keiner Statistik, die ...