Feudalismus aka Lehenswesen

Das Lehnswesen (auch Feudal- oder Benefizialwesen von lateinisch Feudum, Feodum oder Beneficium) war eine im mittelalterlichen Europa herausgebildete Gesellschafts-, Wirtschafts-, Rechts- und/oder Besitzordnung. Sie beruhte auf dem Recht, dass ein Lehnsherr Anderen, Vasallen oder Lehnsmännern, eine ihm gehörende Sache, das Lehen oder Lehnsgut, überließ. Als Gegenleistung musste der Lehnsmann dem Lehnsherrn militärische Gefolgschaft und politische Treue versprechen. Dazu schworen sie einander, nichts zum Schaden und alles zum Nutzen des Anderen zu tun.

Grüße

Hi Fox, Dir fehlt Phantasie.

1. Quelle Deines Strg-V-Textes?

2. ad hoc von mir, keine Minute gesucht: "Schon recht früh, im 10./11. Jahrhundert, wurden die Lehen erblich. Lehen und Eigentum waren oft nicht mehr zu unterscheiden. Ab dem 17. Jahrhundert kam die Bezeichnung Feudalismus für das mittelalterliche Lehenswesen auf."

3. @Weiner habe ich überflogen, er sieht das ähnlich wie ich.

4. Habe hier schon vor drei Jahren (? wegen Carola hier im Formum) geschrieben, dass "der Westen" mit den "commies" m. E. längst zusammenarbeitet, weil die jeweiligen Machthaber gleiche Methoden durchaus nutzen. Und in etwa ähnlich Ziele haben. Die Chinesische Führungsschicht hat mal die Juden als kluges Volk definuiert, das wäre hierzulande nachweislich Volksverhetzung, aber die Chinesen haben Erfahrungen, weil dort viele des jüdischen Volksverbundes leb(t?)en. Glaubt mir immer keiner, dass zusammenwächst, was zusammengehört (Ost und West). Auch Du siehst da immer nur noch die Feindschaft Freie Welt gegen Kommunistische Gefahr? McCarthy, Korea bis Vietnam? So einfach ist es nicht und lange her. Die Hitertanen sind flexibel. Oder gehen unter, wie immer in der Natur. Naturgesetz.

5. Feudalismus ist für mich vor allem Willkür der Machthaber. Um es deutlich zu machen: Sein Merkmal ist eher weniger, dass auf/mit Pferden gereist wird. Beispielsweise, verstehst mich? Afrikanische Feudalheren fuhren Auto.

6. Ich schrieb von "Erfahrungen des Kommunismus nutzen", nicht "Kommunismus stupid kopieren"! Und bleibe dabei. Pol Pot war ein Idiot.

7. Die Welt entwickelt sich weiter, hatte erst letzetens dazu mit einem exStaatsbürgerkundelehrer genau dieselbe Diskussion, der begriff mich auch nicht, weil es in seiner Denkwelt nunmal nur Kommunismus und Faschismus als die zwei Endziele der Entwicklungen der Menschheit gab. Mit solchen Leuten zu diskuztieren ist zwecklos, sorry, aber so bist Du ja nicht.

Es kommt immer was Neues, nun das, was ich deit Jahren immer wieder "International-Sozialismus" nenne. Eigentumslos wie Kommunismus, absolutistisch wie Feudalismus. "Es muss demokratisch aussehen" so der Kommunist Ulbricht. Von Kommunisten und Feudalisten lernen, heißt siegen lernen, sage ich mal abgewandelt (ursprünglich Sowjetunion).

Mahlzeit

H.

PS: Muss in Garten, Wochenende und wegen des schönen Regens sprießt das Unkraut. Sorry, wegen der ggf. Flüchtigkeitsfehler, aber das Thema ist zu wichtig.

Übrigens @NST: Nicht jetzt geht die Befreiung der Kolonien los! Sie stärkste Bewegung haben die Sozialisten gemacht in den 60-ern, auch deshalb hat Russland und Ostdeutschland (W50) da einen guten Ruf, der Belgien eher nicht so, zum Beispiel. Nicht, weil die zT. frz. sprechen, sondern wegen der im Vergleich zu unserem Kaiser (Hunnenrede) laufend grausam waren, nicht nur ausnahmsweise wie der von Trotha.