Als ex-Yugo, der 1993 vor Ort war und auch die gegnerische Seite lesen und verstehen kann, Kontra zu einem Punkt:

Der souveräne, von der UNO akzeptierte Staat, wurde damals, im Kriege auf seinem eigenen Territorium, mit einem Waffenembargo (durch den moralischen Werte Westen) belegt, damit der neu gegründete Staat, ohne Armee, möglichst bei der Abwehr, oder Angriff, nicht verteidigen konnte.
Die Souveränität half den Kroaten zu GAR NICHTS, denn NATO Kriegsschiffe kontrollierten die Seeverbindungen und behinderten den Waffenimport.

Du sieht den Unterschied zu Ukraine? Die wird mit Waffen voll gepumpt und es werden Verhandlungen, durch westliche Aussenminister, praktisch ausgeschlossen, während es damals in Kroatien und Bosnien eine internationale Vermittlung nach den anderen gab. Der Westen bestimmt, über die angeblich souveränen kleinen Staaten, nahezu nach belieben.

Da ich den Westen von aussen, als ex-Angehöriger eines Mini-Staates differenziert betrachten kann, lass dir gesagt sein, der Westen ist in seinem Handeln nicht viel anders als all die anderen mächtigen Staaten.
Moralisch kein bischen besser oder schlechter, die Heuchlerei kotzt mich an. Und du, als kleiner Bürger im Westen, wirst auch nur als Konsument und Kanonenfutter angesehen und , wie es Anna Lena sagte, die Wählermeinung interessiert hier NULL.