Da steht es drin und die Formulierung ist interessant. Wo stand denn die Nato 1997?

Genau dort, wo sie bereits 1991 stand. Also exakt wie zu Kalter-Krieg-Zeiten.

Die Erste NATO-Osterweiterung war 1999: Polen, Tschechien und Ungarn traten bei.

Sprich: Putin will die Einflussspähren wie zu Sowjetzeiten bzw. wie im Warschauer Pakt wiederhergestellt sehen. Damals waren diese Länder aber Teil der UdSSR oder Vasallen des Sowjetischen Imperiums. Heute sind dies alles aber souveräne Länder, die sich ihre Bündnispartner selber heraussuchen dürfen, wollen und können. Indem Putin dies ihnen verweigert stellt er sich selber als Imperialist hin. Und wie im Falle der Ukraine als äußerst gewalttätiger Imperialist dazu.

Allerdings kann Russland derzeit natürlich nichts machen, um die Nato zu irgendwas zu zwingen, egal ob es sich dabei um eine Vertragsverletzung handelt oder nicht.

Welchen völkerrechtlich geschlossenen Vertrag soll die Nato denn verletzt haben? Ist "die Nato" überhaupt juristisch dazu in der Lage solche abzuschließen?