Guten Morgen,

eigentlich wollte ich in nächster Zeit nicht mehr so viel schreiben. Denn jetzt müsste eigentlich klar sein: Wer sehen will sieht, wer nicht, der guckt "mit dem Ofenrohr ins Gebirge" oder muss eben fühlen.

Den sehr guten Beitrag von @Dionysos zu den wirtschaftlichen Problemen, die auf uns zukommen möchte ich zum Anlass nehmen, diese um die menschlichen "Probleme" zu erweitern. Man muss sozugagen mal wieder mixen:

Die wirtschaftliche Seite, die uns @Dionysos aufzeigt und die menschliche Komponente, dann bekommt man ein vollständigeres Bild, was auf uns zukommt.

Meine Einstellung zu Spritzen, Spike und deren Ziel sollte mitterweile im Forum bekannt sein.

Wer nicht weiß wovon ich spreche sollte eine Suche nach "Depopulation", "rintrah" und "substack" durchführen oder diese Teilübersetzung (für alles inkl. Links bin ich zu faul ) eines Substacks lesen (der ganze Artikel lohhnt wirklich, ist auch mit vielen weiterführenden Links gespickt):

Eine größtenteils friedliche Entvölkerung

Und schließlich: Warum stellen so wenige Menschen diese Fragen, und warum zensiert man uns, wenn wir sie stellen?

Nachdem ich in den letzten zwei Jahren Tausende von Beweisen ausgewertet und akribisch zusammengetragen habe, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass die einzigen logischen Antworten auf die obigen Fragen lauten:

PROFIT: Vollendung des größten Vermögenstransfers von der Mittelschicht zu den Superreichen in der Geschichte;

MACHT: Schaffung der Voraussetzungen für den Großen Reset und eine globale technokratische Eine-Welt-Tyrannei; und

DEMOKRATIE: Reduzierung der Bevölkerung zur "Rettung des Planeten".

In seinem 1928 erschienenen Buch Propaganda enthüllte der meisterhafte Konsens-Ingenieur Edward Bernays:

"Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element der demokratischen Gesellschaft. Diejenigen, die diesen unsichtbaren Mechanismus der Gesellschaft manipulieren, bilden eine unsichtbare Regierung, die die wahre herrschende Macht in unserem Land ist. Wir werden regiert, unser Geist wird geformt, unser Geschmack geformt, unsere Ideen vorgeschlagen, größtenteils von Männern, von denen wir noch nie gehört haben. Dies ist eine logische Folge der Art und Weise, wie unsere demokratische Gesellschaft organisiert ist. Eine große Anzahl von Menschen muss auf diese Weise zusammenarbeiten, wenn sie in einer reibungslos funktionierenden Gesellschaft zusammenleben wollen. In fast allen Bereichen unseres täglichen Lebens, sei es in der Politik oder in der Wirtschaft, in unserem sozialen Verhalten oder in unserem ethischen Denken, werden wir von der relativ kleinen Zahl von Personen beherrscht, die die mentalen Prozesse und sozialen Muster der Masse verstehen. Sie sind es, die die Drähte ziehen, die den öffentlichen Geist kontrollieren."

Die meisten normalen Menschen können nicht ermessen, in welchem Maße ihre Überzeugungen und Wahrnehmungen von den Ingenieuren der öffentlichen Meinung geformt wurden - vor allem, wenn sie fernsehen und andere Mainstream-Medien konsumieren.

Sie sitzen in Platons Höhle fest und weigern sich hartnäckig, die Geschichten derer zu glauben, die der Höhle entkommen und zurückgekehrt sind, um sie zu retten:

Sie nennen diejenigen, die versuchen, sie aus ihrer Täuschung zu befreien, "Verschwörungstheoretiker", "Antivaxxer", "Rechte" und "Faschisten", weil das die Skripte sind, die ihre Programmierer installiert haben, um sie daran zu hindern, die Illusion zu hinterfragen, in der sie freiwillig gefangen sind.

Sie bräuchten sich nur fünf Minuten Zeit zu nehmen, um die Daten einzusehen, die bei OpenVAERS offenkundig versteckt sind, aber nicht einmal dazu sind sie bereit. Ihre Entführer sind so zuversichtlich, dass die Hypnotisierten niemals erwachen werden, dass sie sich nicht die Mühe machen, ihre Korruption zu verbergen.

Haben Sie schon einmal von Schildkröten gehört, die den ganzen Weg nach unten gehen? Nun, dies ist Korruption auf ganzer Linie.

Um auf die drei Ziele zurückzukommen, die ich vorhin erwähnt habe: Profit, Macht und Demontage.

Bernays und seine Kollegen, die Sozialingenieure, wussten, dass sie vom Endziel aus rückwärts arbeiten mussten. Sie wollen Frauen als neue Konsumentengruppe für Zigaretten gewinnen? Inszenieren Sie eine "Fackeln der Freiheit"-Demonstration bei der Osterparade 1929 mit glamourösen Debütantinnen, die als Zeichen der Frauenbefreiung Zigaretten tragen.

Wollen Sie einen massiven Wohlstandstransfer inszenieren, die Menschen dazu bringen, den Eine-Welt-Autoritarismus zu akzeptieren, und nebenbei einen großen Teil der Bevölkerung ausschalten?

Inszenieren Sie eine Pandemie und terrorisieren Sie die Öffentlichkeit, damit sie ihre Freiheiten im Namen einer illusorischen "Sicherheit" aufgibt, die es nie geben wird. Sagen Sie ihnen, dass der einzige Ausweg darin besteht, ein neuartiges pharmazeutisches Produkt zu akzeptieren, für dessen Finanzierung die Regierungen (d. h. die Steuerzahler) Milliarden von wiederkehrenden Dollars berappen müssen. Dezimieren Sie kleine Unternehmen, vernichten Sie Arbeitsplätze, ruinieren Sie die Wirtschaft und zwingen Sie die Vasallen dazu, für ihr Überleben vom Staat abhängig zu sein. Lassen Sie sie glauben, es sei alles für das "größere Wohl".

Trotz eines Schlaganfalls nach dem anderen werden die Betrogenen an ihrem Glauben an ihre Stockholmer Retter festhalten und bis zu ihrem letzten Atemzug diejenigen angreifen, die versuchen, sie aus ihrer Versklavung zu befreien.

Diejenigen, die nicht sofort sterben, bescheren dem pharmazeutisch-medizinischen Komplex dank ihrer lebenslangen Vaxx-Schäden und ihres geschädigten Immunsystems ein Vermögen an Einnahmen.

Pfizer zum Beispiel meldete im zweiten Quartal 2021 einen 77-prozentigen Anstieg der Verkäufe von VYNDAQEL®/VYNDAMAX® - seinem Produkt zur Behandlung der Transthyretin-Amyloid-Kardiomyopathie. "Zufälligerweise" scheinen die Injektionen kardiale Amyloidose oder das Syndrom des steifen Herzens zu verursachen, so die bahnbrechende Entdeckung von Dr. Jessica Rose, die ihre Forschungsarbeit bald zur Begutachtung einreichen wird.

In der Zwischenzeit werden die edlen Lügner das Problem-Reaktion-Lösung-Hamsterrad so lange weiterlaufen lassen, bis die erforderliche Anzahl von Menschen eliminiert ist - oder wir die Strippenzieher daran hindern, ihre demokratische Agenda zu vollenden.

Sie wollen nicht nur, dass wir Ungeziefer fressen - für sie sind wir Ungeziefer.

Der große Reset-Mitverschwörer Prinz Philip sagte bekanntlich:

"Sollte ich wiedergeboren werden, würde ich gerne als tödlicher Virus zurückkehren, um etwas zur Lösung der Überbevölkerung beizutragen."

...

Im Folgenden finden Sie Auszüge aus einem von Michel Salomon geführten Interview aus dem Jahr 1981, in dem Attali erklärt:

"Ich glaube eher an einen impliziten Totalitarismus mit einem unsichtbaren und dezentralisierten 'Big Brother'. Diese Maschinen zur Überwachung unserer Gesundheit, die wir zu unserem eigenen Wohl haben könnten, werden uns zu unserem eigenen Wohl versklaven. Wir werden gewissermaßen einer sanften und dauerhaften Konditionierung unterworfen."

"Aber sobald man über das Alter von 60/65 Jahren hinausgeht, leben die Menschen länger, als sie produzieren, und das kommt die Gesellschaft teuer zu stehen."

"Aus Sicht der Gesellschaft ist es in der Tat besser, wenn die menschliche Maschine abrupt zum Stillstand kommt, als wenn sie sich allmählich verschlechtert."

"Als Sozialist bin ich objektiv gegen die Verlängerung des Lebens, weil sie eine Illusion, ein falsches Problem ist".

"Euthanasie wird in jedem Fall eines der wesentlichen Instrumente unserer zukünftigen Gesellschaften sein. In einer sozialistischen Logik ist das Problem zunächst folgendes: Die sozialistische Logik ist die Freiheit, und die grundlegende Freiheit ist der Selbstmord; folglich ist das Recht auf direkten oder indirekten Selbstmord ein absoluter Wert in dieser Art von Gesellschaft. In einer kapitalistischen Gesellschaft werden Tötungsmaschinen, Prothesen, die es ermöglichen, das Leben zu beseitigen, wenn es zu unerträglich oder wirtschaftlich zu kostspielig ist, entstehen und zur gängigen Praxis werden. Ich glaube daher, dass die Euthanasie, ob sie nun ein Wert der Freiheit oder eine Ware ist, eine der Regeln der zukünftigen Gesellschaft sein wird".

"Die Medizin ist ein Indikator für die Entwicklung einer Gesellschaft, die sich auf einen dezentralisierten Totalitarismus zubewegt. Es ist bereits ein gewisser bewusster oder unbewusster Wunsch zu erkennen, sich so weit wie möglich an die gesellschaftlichen Normen anzupassen".

"Es ist klar, dass der Diskurs über Vorbeugung, Gesundheitsökonomie und gute medizinische Praxis dazu führen wird, dass jeder Mensch eine medizinische Akte haben muss, die auf einem Magnetband gespeichert wird. Aus epidemiologischen Gründen werden alle diese Akten in einem Computer zentralisiert, zu dem die Ärzte Zugang haben werden".

"Ich glaube, dass wir ein von Energie kontrolliertes Universum verlassen, um in das Universum der Information einzutreten. Wenn Materie Energie ist, ist Leben Information. Deshalb wird der Hauptproduzent der Gesellschaft von morgen die lebende Materie sein. Vor allem dank der Gentechnik wird sie neue therapeutische Waffen, Nahrungsmittel und Energie produzieren.

Sie werden Anklänge an diese Prophezeiungen erkennen, wenn wir uns etwas später mit dem Futuristen und Attali-Erben Yuval Noah Harari beschäftigen.

Während diese Bedenken über die Überbevölkerung in den 1970er und 1980er Jahren in aller Munde waren, hat die Realität ihre düsteren Vorhersagen nicht bestätigt. Im Gegensatz zu den malthusianischen Prognosen des Club of Rome, des Philanthropen Bill Gates, des unerklärlicherweise nicht verurteilten Kriegsverbrechers Henry Kissinger und anderer Tyrannen und Absprachen wird die Weltbevölkerung laut Pew Research bis zum Ende des Jahrhunderts kaum noch wachsen".

Ob diese eingefleischten Entvölkerungstheoretiker ihre Ausmerzungspläne vorantreiben, weil sie wirklich glauben, dass die menschliche Spezies in einem Tempo wächst, das den Planeten bedroht, oder weil sie einfach nur die Ressourcen der Erde für sich selbst plündern wollen, ist reine Spekulation - obwohl sich Wetten auf böswillige, eigennützige Absichten in der Vergangenheit ausgezahlt haben.

So oder so haben sie COVID als Deckmantel benutzt, um alle drei Ziele - Profit, Macht und Demokratie - in Rekordzeit zu erreichen.

Meine Artikelserie Anatomy of a Philanthropath: Dreams of Democide & Dictatorship, beschreibt die Entvölkerungsagenda, die sich seit Jahrhunderten zusammenbraut. Ich habe bisher nur meinen Zeh in diesen Ozean getaucht und hoffe, in künftigen Artikeln den Eisberg unter der trüben Oberfläche zu erkunden.

Anatomie eines Philanthropen

Als Nächstes möchte ich Ihnen die Highlights aus Anatomie eines Philanthropen vorstellen. Ich empfehle Ihnen, die Originalartikel zu lesen, um ein umfassenderes Porträt zu erhalten, falls Sie dies noch nicht getan haben:

Teil 1: Eine größtenteils friedliche Entvölkerung

Beginnen wir mit der Definition von "Philanthrop". Ein Philanthrop ist ein Psychopath, der sich als Philanthrop ausgibt.

Es gibt vielleicht kein wichtigeres Mittel, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen, als Framing. Wenn wir also diesen Krieg gegen die demokratischen Diktatoren und ihre Ermöglicher gewinnen wollen, müssen wir Framing, Wiederholung und Viralisierung nutzen, um die Wahrheit zu verbreiten.

Ein besonderer Hinweis an die Betrachter dieses Videos und die Leser dieses Artikels: Wenn Sie sich nur an eine Sache aus dieser Präsentation erinnern, dann machen Sie daraus "Philanthrop". Jedes Mal, wenn Sie Bill Gates, George Soros, Klaus Schwab, die Rockefellers oder andere Philanthropen erwähnen, sollten Sie diesen Begriff verwenden. Verwenden Sie den Hashtag #Philanthropath in Ihren sozialen Medien. Ich möchte, dass der Begriff "Philanthrop" zum Synonym für die Architekten von Demokratie und Tyrannei wird. Die Menschen müssen Ekel, Abscheu und den Wunsch nach Gerechtigkeit empfinden, wenn sie einen dieser Täter sehen.

Die meisten Menschen sind mit den Taten von Bill Gates vertraut - einschließlich der afrikanischen Frauen, die durch die mit Unfruchtbarkeitstechnologie versetzten Tetanusimpfstoffe seiner Stiftung sterilisiert wurden, und der indischen Kinder, die durch den HPV-Impfstoff Gardasil von Merck starben oder Vaxx-Schäden erlitten, Deshalb überspringe ich ihn und springe direkt zum April 1968, als "eine Gruppe von dreißig Personen aus zehn Ländern - Wissenschaftler, Pädagogen, Wirtschaftswissenschaftler, Humanisten, Industrielle sowie nationale und internationale Beamte - in der Accademia dei Lincei in Rom zusammenkamen", wie es im Vorwort von Die Grenzen des Wachstums heißt.

Dies war der historische Moment, in dem der Club of Rome gegründet wurde und sein Projekt über das Schicksal der Menschheit ins Leben gerufen wurde. Wahrscheinlich haben Sie eine Menge Fragen dazu. Das tue ich auch, und deshalb werde ich sie wahrscheinlich in einem späteren Artikel ausführlicher behandeln.

Werfen wir jedoch erst einmal einen Blick auf dieses Interview aus dem Jahr 2017 mit dem ehemaligen Direktor des Club of Rome, Dennis Lynn Meadows, einem der Mitautoren des Berichts Predicament of Mankind von 1971 und des Buches The Limits to Growth von 1974:

"Global gesehen liegen wir so weit über dem Bevölkerungs- und Verbrauchsniveau, das dieser Planet verkraften kann, dass ich weiß, dass es auf die eine oder andere Weise wieder nach unten gehen wird. .... Ich hoffe, dass dies auf zivile Weise geschehen kann, und ich meine 'zivil' auf eine besondere Weise. Friedlich. Frieden bedeutet nicht, dass alle glücklich sind, aber es bedeutet, dass Konflikte nicht mit Gewalt gelöst werden, sondern auf andere Weise, und das ist es, worauf ich hoffe, dass wir, ich meine - der Planet kann etwa eine Milliarde Menschen ernähren, vielleicht zwei Milliarden, je nachdem, wie viel Freiheit und wie viel materiellen Konsum man haben will. Wenn man mehr Freiheit und mehr Konsum will, muss man weniger Menschen haben.

"Umgekehrt kann man mehr Menschen haben ... wir könnten sogar acht oder neun Milliarden haben, wenn wir eine sehr starke Diktatur haben, die klug ist. Leider gibt es nie kluge Diktaturen. Sie sind immer dumm. Aber wenn man eine kluge Diktatur und einen niedrigen Lebensstandard hätte, könnte man sie haben. Aber wir wollen Freiheit und einen hohen Lebensstandard haben, also werden wir eine Milliarde Menschen haben. Und wir sind jetzt bei sieben, also müssen wir wieder runter. Ich hoffe, dass dies langsam geht, relativ langsam, und dass es auf eine Weise geschieht, die relativ gleichmäßig ist, so dass die Menschen die Erfahrung teilen und nicht einige wenige Reiche versuchen, alle anderen zu zwingen, damit umzugehen. Das sind also meine Hoffnungen." (Hervorhebungen von mir hier und in den folgenden Zitaten)

Ebenfalls 1974 verfasste Klaus Schwabs Mentor Henry Kissinger ein National Security Study Memorandum (NSSM 200) zur Überbevölkerung, in dem er feststellte:

"Es ist dringend erforderlich, dass in den 1970er und 1980er Jahren Maßnahmen zur Verringerung der Fruchtbarkeit eingeleitet und wirksam werden."

Auswirkungen des weltweiten Bevölkerungswachstums auf die Sicherheit und die Interessen der USA in Übersee (Kissinger-Bericht)

Kissingers größte Sorge galt den am wenigsten entwickelten Ländern (LDCs), unter anderem weil dies den Zugang zu "erschöpfbaren Ressourcen (fossile Brennstoffe und andere Mineralien)" gefährden könnte.

Der Bericht unterstreicht die Dringlichkeit der Umsetzung eines Plans zur Bevölkerungskontrolle in diesen Ländern:

"[15] Wir können nicht darauf warten, dass die allgemeine Modernisierung und Entwicklung zu niedrigeren Fruchtbarkeitsraten führt."

Kissinger rät zu den folgenden Maßnahmen:

"[31(d)] Initiieren Sie eine internationale kooperative Strategie nationaler Forschungsprogramme zur menschlichen Reproduktion und Fruchtbarkeitskontrolle, die biomedizinische und sozioökonomische Faktoren abdeckt."

Diese Passage ist abschreckend:

37. Es gibt eine alternative Sichtweise, die besagt, dass eine wachsende Zahl von Experten der Meinung ist, dass die Bevölkerungslage bereits ernster ist und weniger durch freiwillige Maßnahmen gelöst werden kann, als allgemein angenommen wird. Sie ist der Meinung, dass ... sogar noch stärkere Maßnahmen erforderlich sind und einige grundlegende, sehr schwierige moralische Fragen angesprochen werden müssen."

Er warnt:

"Wenn es nicht zu groß angelegten Geburtenkontrollmaßnahmen ... oder zu wirtschaftlichen oder politischen Umwälzungen kommt, werden die nichtkommunistischen LDCs in den nächsten fünfundzwanzig Jahren kaum eine Chance haben, sich von der Last der schnell wachsenden Menschheit zu befreien.

"Darüber hinaus besteht ohne drakonische Maßnahmen keine Möglichkeit, dass ein LDC seine Bevölkerung auf weniger als das Doppelte ihrer derzeitigen Größe stabilisieren kann."

"Die Lasten der schnell wachsenden Menschheit" - ich habe Ihnen gesagt, dass sie uns wie Ungeziefer sehen, das für ihre philanthropischen Bestrebungen ausgerottet werden muss.

Kissinger empfiehlt Sterilisation als Teil ihrer kurzfristigen Strategie:

"Die Sterilisation von Männern und Frauen hat in verschiedenen Bereichen breite Akzeptanz gefunden, wenn ein einfaches, schnelles und sicheres Verfahren zur Verfügung steht."

Er lobt auch die Abtreibung als Mittel der Bevölkerungskontrolle:

"Kein Land hat sein Bevölkerungswachstum reduziert, ohne auf die Abtreibung zurückzugreifen."

"In der Tat ist die Abtreibung, ob legal oder illegal, heute die am weitesten verbreitete Methode zur Geburtenkontrolle in der Welt geworden."

...

Von den Philanthropen Gates, Soros, Schwab und ihren intellektuellen Handlangern Meadows, Kissinger und Harari glauben alle, dass sie ihre Berufung als Verteidiger des Planeten rechtschaffen erfüllen und Bedrohungen wie Krankheiten, Überbevölkerung, Populismus, Desinformation und Chaos besiegen.

Dabei sind sie selbst zu Monstern geworden, wie Nietzsche mahnt:

"Wer gegen Ungeheuer kämpft, sollte darauf achten, dass er dabei nicht selbst zum Ungeheuer wird. Wenn du lange genug in einen Abgrund starrst, starrt der Abgrund direkt in dich zurück."

-Jenseits von Gut und Böse (Kindle, Taschenbuch, Hardcover, Hörbuch)

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Den von ihr angesprochenen Artikel

Anatomie eines Philanthropaten: Träume von Demozid und Diktatur, Teil 1- Eine größtenteils friedliche Entvölkerung

hat uncutnews.ch in einer kompletten Übersetzung, daraus:

Bill Gates ist ein Paradebeispiel dafür. Wenn Sie außergewöhnlich, wunderbar, monumental verblendet sind, könnten Sie denken, dass diese planetarische Bedrohung ein Leuchtfeuer der Humanität sei, aber das ist nur deshalb so, weil er den Medien 319 Millionen Dollar gezahlt hat, um Ihnen das zu erzählen, während er damit prahlte, dass seine philanthropische Stiftung eine Zwanzig-zu-Eins-Rendite auf ihre 10-Milliarden-Dollar-Investition in den Impfstoff-Industriekomplex gemacht hat („Duper’s Delight“ beginnt bei 00:34):

Afrikanische Frauen entdecken plötzlich, dass sie durch mit Unfruchtbarkeitstechnologie versetzte Tetanusimpfstoffe sterilisiert wurden, und Kinder indianischer Stämme starben oder erlitten Langzeitschäden durch den umstrittenen HPV-Impfstoff Gardasil von Merck – alles dank der Wohltätigkeit der „Bill & Melinda Gates Foundation“ und ihrer NGO-Tochtergesellschaften.

Und dabei bin ich noch nicht einmal auf seine Verbindungen zur Eugenik-Bewegung, seine Freundschaft mit Jeffrey Didn’t-Kill-Himself Epstein oder seinen berüchtigten TED-Vortrag eingegangen, in dem er „neue Impfstoffe“ als Bestandteil seiner Bestrebungen zur Bevölkerungsreduzierung anführt.

Es ist genug, um sich diesen köstlichen Clip immer wieder ansehen zu wollen.

Ein weiterer Standard-Philanthrop ist der Staatsanwälte sammelnde und das Justizsystem sanierende George Soros, der aussieht, als sei er ein Jahrhundert über sein Verfallsdatum hinaus am Leben erhalten worden, indem er das Blut von einheimischen Kleinkindern aus Satyrhufen schlürft.

Natürlich gibt es noch die alten Familien wie die Ludlow-Massaker verübenden Rockefellers, die Rentner betrügenden Rothschilds, die heuchlerischen Homestead-Mill-Gewerkschaftszerstörer der Carnegies (die sich mit John D. Rockefeller zusammengetan haben, um den petrochemisch-pharmazeutisch-medizinischen Komplex zu gründen) und die Hitler heischende und Epstein mordende britische Königsfamilie, deren großzügige Geschichte der Philanthropie zu unermesslich, zu grenzenlos und zu düster ist, um sie hier zu beschreiben.

Ehrlich gesagt sind diese Kaninchenlöcher so dunkel, so verschlungen und so tief, dass ich vielleicht nie wieder herauskomme, wenn ich in sie hinabsteige.

Und dann gibt es da noch die weniger bekannten Varianten wie die nein-wirklich-ganz-und-gar-nicht-satanistische Marina Abramović*, deren galaktischer Ruhm und Reichtum nur durch einen luziferischen Händedruck erklärt werden kann – eine Hypothese, die dadurch gestützt wird, dass sie spöttisch mit dem Philanthropen Jacob Rothschild vor dem Gemälde „Satan, der seine Legionen ruft“ von 1797 posiert.

weiter im verlinkten Artikel.

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.