Wäre ich Richter im BVerfG, würde ich mir ein Denkmal setzen, indem ich den Irrsinn bekämpfte und als das entlarvte, was es ist. Und wenn es mich da rauskegelte, dann wäre es erst recht ein Ritterschlag in der Menschheitsfamilie.

Wenn etwas gegen den allerersten Artikel eines Gesetzes schießt, der den Urhebern nach erlebtem Leid zwangsläufig am wichtigsten war, dann ist nun wirklich Holland in Not oder Polen offen. Darf man das noch sagen?

Dass der alleroberste Richter dieses Landes ein opportuner Parteisoldat ist, der ganz sauber den NWO-Reigen tanzen kann, steht auf einem anderen Blatt Papier und es wurde auch schon oft genug gefordert, den Typen als "befangen" - vorsichtig ausgedrückt - rauszukegeln!

Ich erwarte von Menschen, die als Idealisten in einen Beruf gegangen sind, sich an diesen Moment zu erinnern, wenn es um das höchste Gut geht in einem Gemeinwesen. Das sollte für Richter allemal gelten. Ich verstehe Menschen nicht, die Prinzipien ihrer eigenen Bequemlichkeit unterordnen. Habe ich noch nie und werde ich auch nie. Und so etwas muss sie am Ende auch einholen, wie schon mal geschehen.

Gruß
stocksorcerer