Hallo Meph!

Du schreibst: Soeben wird - in genau diesem Thread(!), bzgl. auf Irlmaier - dargelegt, dass er seinen bekanntesten Ausspruch niemals ausgesprochen hat und jetzt kommst du daher und verwechselst Bekanntheit mit tatsächlicher Existenz!

Was interessiert mich denn der Irlmaier?

Du hattest das geschrieben: Es gibt mehrere solch nachweislich falsche Aussagen bekannter Persönlichkeiten, bei denen wieder und wieder bewiesen wurde, dass die die ihnen zugeschriebenen Äussagen niemals gemacht haben und die ihnen doch hartnäckig immer wieder zugeschrieben werden.

Und darauf hatte ich mich bezogen.
Wenn es Jesus nicht gab, dann kann er auch keine Aussage gemacht haben – Kruzifix!
Stelle Dich nicht immer depperter an als Du bist.

Was soll man dazu noch sagen?

Diese Frage gebe ich gerne zurück.

Aber zu Alois Irlmaier selber:
Würdest du an dessen tatsächliche Existenz glauben, wenn außerhalb seiner Sekte niemand von ihm Notiz genommen hätte und sich sein Grab nicht auffinden ließe, sondern wenn du auf nach seinem Grab nach seinem plötzlichen Verschwinden damit beschieden würdest, er sei eben in den Himmel aufgefahren? Und das sei - nach dem Beispiel des Augustus, dessen Seele nach seinem Tode ebenfalls in den Himmel aufgefahren sei, jährlich zu feiern?
.. der niemals eine Kirche gründen wollte und schon gar nicht die katholische.

Das sind die üblichen Hackenschläge des Leibhaftigen der von einem Argumentations-Zickzack zum nächst eilt.
Wie gesagt – der Irlmaier ist mit schnuppe.

Darauf habe ich schon oft hingewiesen und wird auch vor der seriösen Sprachwissenschaft bestätigt, dass sich Sprache ändert und dass einzelne Worte nichts sind ohne die Connotationen. Ohne die Wolke von lebenden Mitbedeutungen lässt sich Sprache nicht entschlüsseln. Jeder Übersetzer klagt darüber.

Ach, jetzt ist auf einmal die Übersetzung schuld?
Dann ist also die Apostelgeschichte auch gefälscht oder zumindest falsch wieder gegeben.
Ich sag’s ja: Der Deibel läuft gerne kreuz und quer.

Aber mal was anderes: Wegen der Beweisbarkeit hat man lange vor Jesus und vor Gottes Existenz die Schrift erfunden.

Kein Mensch weiß, warum die menschliche Sprache „erfunden“ wurde.
Das behaupten nur Neunmalkluge der Neuzeit.
Das diese der Kommunikation dienlich ist, werde ich nicht bestreiten, aber auch Tiere und Pflanzen kommunizieren miteinander, doch diese sprechen nicht.

Es gibt keinerlei Hinweise auf die Existenz Gottes vor Erfindung der Schrift.

Auch das ist nur eine Behauptung.
Wenn man von der Existenz eines Weltgeistes nur in Bildern und Schriften überliefern kann, liegt es nahe, daß vor der Sprache – wann immer das gewesen sein soll – keine Niederschriften existieren können, gell?

Kannst du die Existenz Jesu vielleicht anhand schriftlicher Zeugnisse aus seiner Feder belegen?

Soweit ich informiert bin, hat er selbst nie etwas zu Papyrus gebracht.
Er hat laut den Evangelien nur etwas in den Sand geschrieben.

Übrigens, die Logenbrüder glauben ja an die Existenz des Teufels, an die ich übrigens auch glaube, auch wenn das mehr eine geistige Entität repräsentiert als eine materielle.

Dennoch meine Frage an Dich.
Welche Schriftstücke existieren denn vom Teufel, die seine Existenz belegen?

mfG
nereus