https://www.youtube.com/watch?v=uq6AV0Zk8qs

Liefers zieht sich relativ gut aus der Manege.

Aber was hätte er besser machen können?

Gegenfragen stellen.

Dieser Terrier vom WDR, wirklich das LETZTE!

Denn alleion aus seinem Gegeifere, einfach antworten, sehen sie, die wissen gar nicht, in Vertretung welcher Menschen, ich und die anderen 49 gesprochen habe.

Und die Tatsache, dass sie es nicht wissen, dass sie keine Vorstellung weder gestern noch heute noch morgen davon haben, das genau war der Anlass für dieses Video.

Statt sich das zu fragen, gehen sie die Leute an, die darauf hinweisen.

Es gibt eben mehr, viel mehr, als ihre zum Erbrechen beschriebenen Intensivstationen.

Und dass die Leute, die dort sterben durchschnittlich 84 Jahre alt sind und so oder so gestorben wären, auch kein Wort, und dass diese keinerlei Lebensveränderung hatten ob nun ohne oder mit Ausgangssperre - also sich die Maßnahmen offenkundig um gänzlich andere Menschen, als die in der Intensivstation liegenden handelt, auch kein Wort!

Das und genau das klagen wir darüber hinaus eben auch an.

Sie erkenne es an ihren eigenen Worten!

Ja und nachdem er eine Antwort bekommt, der Terrier, watscht er ab und behauptet, er habe sie nicht bekommen.

Ja dann besser zuhören!

Die Antwort auf die Frage, "sind sie wirklich so naiv" Ha, ist ja Vokabular des Systems des Staatsrestvorsitzender der DDR, respektive Schauspielschule ebenda, die ich besuchte" (sinngm.) fand ich besonders Klasse!

Anhand dieses Videos meine ich Liefers einen hohen Grad an Authentizität zuschreiben zu müssen!

Also, wenn jemand ein Script hat, wie man diesen Terrier argumentativ bestens parieren kann, (bei Talk im Turm soll das mal einer hervorragend gemacht haben, Haider?) oder hat wer noch ne Idee?