Also probier ich mal auf deine etwas merkwürdigen Fragen einzugehen. Irgendwie kommt der Verdacht auf, das nur provoziert werden soll.

Was ist ein effektiver EMP? Einer der grössere Gebiete lahmlegt. Mit einer kleinen konventionellen EMP Waffe kannst Du im Nahfeld über einige Meter auch Zerstörung anrichten aber darum geht es nicht. Also muß in grosser Höhe ein sehr kräftiger Impulsstrom erzeugt werden. Kernwaffen erzeugen lokal eine extrem starke Röntgenstrahlung die Ladungsträger ionisiert und so einen breitbandigen elektromagnetischen Impuls erzeugt. Kernwaffen tragende Flugzeuge werden gegen 50KV/m Feldstärke ausgelegt, um auf deren "Rückflug" nach Kernwaffenabwurf funktionsfähig zu bleiben. Zum Vergleich, deine Autosicherheitssysteme wie ABS sind maximal gegen 200V/m ausgelegt, also nur ca. auf 1/250 der bei einem Kernwaffen EMP auftretenden Feldstärke.

Warum >100kt?
Ich meine die USA hätten mal extra eine Kernwaffe von 400kt dafür ausgelegt. In grossen Höhen hat man wieder ein Abstandproblem, das zwar den Radius erhöht, aber auch den EMP am Boden durch die Entfernung entsprechend verringert. Die KV/m Feldstärke verringern sich linear mit der Entfernung
So 10kt Hiroshima Explosionen lohnen daher nicht.

Warum hat man große Yields im Megatonnen-Bereich entwickelt?
In den 50er Jahren war die Treffgenauigkeit der ICBM noch viel schlechter, daher hat man, um die Zerstörung bestimmter Ziele sicher zu erreichen, große Yields gebaut. Das ist eine recht komplexe Angelegenheit bei der oft mehr als zwei Mechanismen (Spaltung und Fusion) nacheinander angewendet werden. Später hat man erkannt, das große Yields militärisch sinnlos sind. Wobei ich die Sinnhaftigkeit von kleinen auch nicht sehe....

Der Gegner hätte einen Vorteil?
Moderne Gesellschaften sind in vielen Dingen voneinander abhängig. Bombt beispielsweise China oder Rußland die USA für einige Jahre ins Mittelalter, bekommen sie auch keine Computer und Ersatzteile für ihre Industrie und deren eigene Lebensqualität sänke drastisch. Was glaubst Du, kann noch an elektronisch gesteuerten Geräten komplett im eigenen Land gefertigt werden? In D nicht mal mehr ein Kühlschrank. Ganz abgesehen von einem Nuklearen Gegenschlag mit Klimaauswirkungen und radioaktiver Verseuchung. Das kannst Du vielleicht als Nordkoreanischer Reisbauer in Subsistenz überstehen, aber was hast Du davon. Den monetären Reset bekommen die Zentralbanken auch ohne Kernwaffenhilfe auf die Reihe.

Jedenfalls basteln irgendwelche Terroristen da nichts IED ähnliches zusammen, was einen ernsthaften weitreichendem EMP erzeugen würde. Wenn Du natürlich eine ICBM mit einer modernen Kernwaffe stehlen, starten und die Sicherheitssysteme zur Zündung überwinden kannst...