Damals schrieb man hier über vieles, …. …… über Zeitgeschichte, „Prophezeiungen“ und deren Tabus, ohne die man unmöglich die eingebettete Gegenwart verstehen kann. Braucht man künftig auch nicht mehr, „Zeitgeschichte“ gibt es demnächst zum Riechen: https://orf.at/stories/3190148/
der Gestank wird dann wohl noch unerträglicher, aber dann wird „uns“ ohnehin anderes beschäftigen.

@offthsp‘s Szenario (von JüKü in die Sammlung verfrachtet) feiert heute 10. Geburtstag:
https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=193123
Im Ergebnis wird einiges zutreffen, der Weg dorthin ist aber wohl ein ganz anderer.

...es muss erst zu einem Massensterben >90% kommen, bevor es wieder aufwärts gehen kann.
Halt! Falsch! Das ist wieder zu schnell gedacht.
Genau steht drin, >90% der Menschen haben keine Überlebenschance ohne die gegenwärtig real existierende Zivilisation.
Zivilisationen können nicht auf Dauer erhalten werden (die Gründe habe ich schon öfters angeführt, sie liegen in der Biologie des Menschen. Der Mensch ist eben biologisch nicht an Zivilisationen angepasst. Des erste (alle anderen folgen) Symptom der Unangepasstheit des Menschen ist der Geburtenschwund.), wenn die Zivilisation einmal (zwangsläufig) endet, haben >90% der Menschen keine Überlebenschance.

Schleierhaft ist, bzw. nur durch den Todestrieb zu erklären, dass immer mehr Menschen bereit sind, diese Zivilisatio zu opfern, wo die doch das einzige ist, was ihnen ein Überleben auf diesem Planeten ermöglicht. Damit beschäftigt sich der 2. Teil deines Postings.

Und der kleinen Gruppe, die sich hier noch mit Zeitgeschichte beschäftigt, fällt sicher spontan ein viel, viel älteres „Szenario“ (eine protokollierte Prophezeiung) ein, welches ich hier nicht einmal mit der Beißzange anfasse.

Mit der römischen Zivilisation sind alle Römer untergegangen, nur eine einzige kleine Gruppe hat überlebt. Kein Mensch weiß, warum. Aber ich verstehe, dass du das nicht einmal mit der Beißzange anfassst. (habe ich das jetzt ortografisch richtig geschrieben? )

Ich habe nach neueren Szenarien gesucht, gefunden habe ich ein „Manual“ und daraus nun einige (wenige) Puzzles:

Schaffung eines sehr ansteckenden, aber super-niedrigen Mortalitätsraten-Virus, das dem erforderlichen Plan entspricht. Unter Verwendung von SARS, HIV, Hybrid-Forschungsstamm, der von 2008 bis 2013 im Fort Dietrich [Detrick!] Klasse 4-Labor als Teil eines Forschungsprojekts geschaffen wurde, um herauszufinden, warum sich Coronaviren wie ein Lauffeuer bei Fledermäusen verbreiten, es aber extrem schwer haben, Menschen zu infizieren. Um dem entgegenzuwirken, fügten sie dem Virus 4 HIV-Inserts bei. Der fehlende Schlüssel zur Ansteckung des Menschen ist der Ace-2-Rezeptor.
Letzteres sollte man ja zumindest bereits nachprüfen können.

Halten Sie die öffentlichen Quarantänen so lange wie möglich aufrecht, um die Wirtschaft der Region zu zerstören, Unruhen auszulösen, die Versorgungskette zu unterbrechen und den Beginn einer massiven Nahrungsmittelknappheit zu verursachen. Ebenso wie das Immunsystem der Menschen durch mangelnde Interaktion mit den Bakterien anderer Menschen, der Außenwelt, d.h. den Dingen, die unser Immunsystem wach und aktiv halten, zu schwächen.
Plausibel?

Nach einer ziemlich langen Sperrfrist der Phase 2 von mehr als 6 Monaten sollten das Impfprogramm und die Impfstoffzertifizierung eingeführt und für alle verpflichtend gemacht werden, wobei denjenigen, die sich von Anfang an gemeldet haben, Vorrang eingeräumt wird und diejenigen, die dafür sind, diejenigen, die dagegen sind, angreifen sollen, indem sie sagen: "Sie sind eine Bedrohung und die Ursache aller Probleme", indem sie Worte benutzen wie "Wir können nicht zur Normalität zurückkehren, bis alle den Impfstoff nehmen".
So wird es wohl kommen!

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Und das lasse ich mal im Original stehen:
“If the majority of people go against the agenda, then release the Weaponized SARS/HIV/MERS Tribit Strain as a Phase 3 operation. A virus with a 30+% mortality rate as a final scare to punish the minority to quickly become the majority and give a final "We told you so" to those that didn't listen.”
Wäre dies dann nicht die bessere Lösung, wenn Menschsein nicht mehr möglich ist?

Wo ich diese Puzzles her habe? Nun, Text rein in die Suchmaschine!

Heute vor 57 Jahren wurde übrigens einer erschossen, der sich wohl bereits damals den Vorläufern solcher „xxxxxxxxxx“ widersetzt hat. JFK’s Tötung könnte man auch als Maßstab für dessen Gefährlichkeit für die .... interpretieren. Wer ist also ungefährlich für die ….?
Damit können jetzt nur jene etwas anfangen, welche der Flugbahn der „Zaubergugel“ von Lee Harvey partout nicht folgen wollen.

Gruß Mephistopheles