"Denn wer meint, dass irgendwer wirklich das System Mensch und all die komplexen Auswirkungen der Manipulation von mRNA und DNA versteht – dem erteile ich hier eine klare Absage."

Das sehe ganz genau so.

Nach der evidenzbasierten Medizin sollte sich jeder in seiner Altersgruppe selbst entscheiden, ob er das 1% Risiko in Kauf nimmt, an der aktuellen Virusversion zu sterben, oder einen schweren Verlauf zu haben.

Beim zweiten Szenario, das vor wenigen Jahren von Prof. Randers aufgezeigt wurde, sehe ich das anders als der Mainstream, der in einem "weiter so" kein Problem sieht.

Darf man es aus ethischer Sicht zulassen, das die Menschheit den Karren weiter an die Wand fährt, oder ist die Idee eines nicht demokratischen "Deus ex Machina" Einsatzes nach Abwägung aller Risiken durch die, die sich selbst als die Elite der Menschheit sehen, gerechtfertigt?

Viele Grüße
amos