Hallo,

genau so, wie es keine dauerhafte Immunität bei Husten, Schnupfen oder Grippe gibt, genau so, wie diese Viren ständig mutieren, so wird es eine dauerhafte Immunität auch nicht bei Corona geben und genau so wird auch Corona ständig mutieren. Schon in Aussicht zu stellen, dauerhafte Immunität könnte es geben, muss als Fallstrick gewertet werden. Hinterher kann man nämlich sagen: oh Mist, man kann jedes Jahr wieder daran erkranken! Kreisch!

Und der ganze Impfstoff ist damit auch ein Fall für die Tonne bzw. eine andere/neue Art der Grippeschutzimpfung.

Was aber wahr(scheinlich) ist: wer es einmal hatte, der wird beim Nächsten mal weniger stark daran erkranken (es womöglich gar nicht bemerken). Und an die sog. Kreuzimmunität denke ich dabei noch gar nicht! Wer zwischen zwei Corona-Erkrankungen noch ein anderes Corona-Virus aufgeschnappt hat, kommt wahrscheinlich leichter davon als eine Person, die zwischendurch keine ähnliche Virusinfektion oder -erkrankung hatte.

Ausgenommen davon sind natürlich Hochrisikogruppen. Es wird mit dem Alter naturgemäß nicht einfacher.

Das sind nur meine laienhaften Schlussfolgerungen. Es ist ein Corona-Virus, wie es auch andere Corona-Viren gibt. Warum sollte es sich grundsätzlich anders verhalten? Sollte es sich aber anders verhalten, dann rückt die Möglichkeit einer Manipulation durch den Menschen näher und dann kann ich auch an einen bioterroristischen Anschlag denken, was die Sache nicht besser macht. In beiden Fällen kann man wohl von vollkommen durchgedrehten Regierungen sprechen. Im ersten Fall, weil eine Grippe+ wie eine spanische Grippe - nein, als etwas viel schlimmeres -gehandelt wird und im zweiten Fall ist es ja klar.

Ich gehe aber noch einen Schritt weiter. Alle Maßnahmen, die getroffen wurden, sollten eine Infektion verhindern. Und damit auch die Infektion mit anderen Viren. So habe ich kürzlich eine Schlagzeile aufgeschnappt, die verkündete, dass auch andere Erkältungskrankheiten zurückgegangen seien. Die Maßnahmen hätten also gewirkt.

Das mag so sein, oder auch nicht. Man muss einen Lockdown nicht beschließen, man muss ihn nur androhen. Die Menschen machen den Lockdown auch so.

Das Entscheidene ist aber, dass dies gar kein Vorteil sein kann, außer die Viren werden ausgerottet. Andernfalls stirbt man dann zukünftig einfach am allermildesten Husten, weil der dann auch schon tödlich ist.

Gruß vom
Rybezahl.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.