Religionen und Politiker schöpften und schöpfen ihren Gewinn und die Macht aus der Unwissenheit der Masse. Nur kommt man ihnen im Zuge der Globalisierung langsam aber sicher auf die Schliche. Man kann durchaus sehr lange Lügen und betrügen, nur irgendwann fällt es eben auf.

Lügen und betrügen gehört zur Politik (=Krieg mit anderen Mitteln). Du hast doch das Wesen der Politik gut verstanden, Linder. Es geht nur mit Gewalt. Lügen und betrügen ist die humane Version der Gewaltanwendung, bei der niemand getötet werden muss.

Es ist 100%ig sicher: wer immer die Mächtigen vom Thron stossen will, muss mächtiger sein als diese. Er muss mehr Gewalt anwenden, oder besser lügen. Wenn das System fällt, werden nicht diejenigen die Macht übernehmen, die zuhause auf der Couch nach der Wahrheit forschten, sondern diejenigen, die ihr Leben riskiert haben, womöglich mit der Waffe in der Hand, und welche die Massen bewegt haben, mit Lügen (oder einfach-falschen Wahrheiten), womit sonst?

Und selbstverständlich werden die auch wieder einen grösseren Anteil vom Kuchen für sich beanspruchen. Schliesslich haben sie ihr Leben riskiert, während die anderen mit der Tüte Chips an der Seitenlinie standen.

So wie kein Gott die Welt und das Universum erschaffen hat,

Das kommt darauf an, was man sich unter dem Wort "Gott" vorstellt. Das Kindermärchen vom greisen Rauschebart auf den Wolken hat man dank Flugzeugen widerlegen können. Wenn aber der Terminus "Gott" gleichgesetzt wird mit einem autopoesischen System, einem grossen Ganzen, das sich selbst erschafft - ganz so wie Du Dich selbst erschaffst, aus einer einzelnen befruchteten Zelle - so wird es schon komplizierter mit der Widerlegung. Vielleicht ist auch die Widerlegung nur ein Märchen, dass sich die Menschen selbst erzählen, weil sie nicht ertragen, dass sie die Wahrheit nicht erkennen können.

ist auch ein Geld- und somit Wirtschaftssystem nicht gottgegeben und unabänderlich.

Das ist ungefähr so wahr wie die Tatsache, dass auch Politik nur menschengemacht ist, und es nicht gottgegeben und unabänderlich ist, dass sich der Mächtige bzw Gewalttätigere durchsetzt. Vielleicht findet man ein System, wo sich die Ohnmächtigen durchsetzen und diejenigen, die mit Blumensträussen auf bewaffnete Banden zugehen, diese per Ohnmacht ausser Gefecht setzen.

Um einem Einwand gleich vorherzukommen: Wenn eine bewaffnete Gruppe beschliesst, aus Mitleid oder Zuneigung sich den Blumensträussen anzuschliessen, so ist das keine systematische Veränderung der Macht. Diese liegt weiterhin bei den Waffenträgern, sie beschliessen lediglich, diese nicht gegen die Blumenkinder zu richten.

Bisher hat die Menschheit nur das System des Zwanges zum Wirtschaften entwickelt. Entweder Zwang per direkter Gewaltandrohung (zb. Feudalismus, Sozialismus) oder eben die humane Version, Zwang per Verschuldung und Gehirnwäsche. Das ist das ganze Ergebnis aus 7000 Jahren Nachdenken. Es gibt kein Indiz, dass sich daran in den nächsten 100 Jahren irgendetwas ändern könnte.

Sobald eine gewisse Masse der 99% darauf kommt, dass sie mit dem erfundenen System der restlichen 1% verramscht wurden, werden sie es beginnen zu bekämpfen. Mit der heutigen Informationsmöglichkeit ist dieser Umstand gegeben. Wer wollte ernsthaft glauben, der Rest würde nicht auch noch eintreten?

Ja sicher, sie werden anfangen zu kämpfen. Und zwar gegeneinander. Die 1% werden sie dabei von der Tribüne ordentlich anfeuern.

90, oder 99%, whatever, der Masse können nicht denken, sie können auch nicht führen, sie können auch keine Macht haben. Alles was sie könnten, wäre sich aus den 1% jemanden aussuchen, der bereit ist, auch für ihr Leben ein wenig Verantwortung zu übernehmen, und sie nicht ganz dem kalten Wind der Freiheit zu überlassen, in welchem sie gegen die überlegenen 1%, oder 10%, nicht den Hauch einer Chance haben.

Gruss,
mp